8
De heer BROUWERS spreekt als volgt:
'Gevoelsmatig had de Werknemerspartij eigenlijk tegen dit voorstel willen stemmen. Wat is er
namelijk aan de hand.
Voorzitter,
Regelmatig verstrekt de raad gelden voor Steenbergse basisscholen voor verbouwingen, onderhoud,
leermiddelen etcetera. Zo is ook vorig jaar de Nieuwe Veste verbouwd. De gemeente heeft de
kredieten verstrekt aan de school en zij dient de aannemer weer te betalen. Daar zit nu onze
grootste zorg. De betalingen in dit geval lieten vaak lang op zich wachten. De laatste nota's zijn
door gemeentewerken goedgekeurd maar echter nooit betaald.
Mijnheer de voorzitter,
Ik vind dit een zeer kwalijke zaak en een kwestie van onbehoorlijk bestuur. Daarom willen wij het
college verzoeken in de toekomst kontrole uit te oefenen op de naleving van verplichtingen in
dergelijke gevallen. Ik heb persoonlijk getracht deze zaak intern op te lossen maar ik voelde er
weinig voor om als deurwaarder op te treden bij het bestuur van de Nieuwe Veste. Ik hoop daarom
dat de gemeente deze kwestie, die dateert van februari 1992, op kan lossen. Ik dank u.'
Wethouder HEIJMANS zegt toe het expertiserapport alsnog ter inzage te leggen. De oorspronkelijke
installateur is niet aan te spreken, omdat die niet meer bestaat. Deze is niet meer te achterhalen.
Vanuit het Londosysteem krijgt de gemeente gelden om zich tegen dergelijke gevallen te verzekeren.
De gemeente Steenbergen is voor deze zaak verzekerd en heeft de zaak aanhangig gemaakt. De
verzekeraar wil niet verder gaan dan de dagwaarde. De gemeente is daar nog volop over in onder
handeling. De gemeente heeft bezwaar aangetekend.
Los van de verzekeringsuitkering zal de gemeente het volledige bedrag aan de school moeten
betalen. De school heeft nimmer voor deze voorziening kunnen reserveren.
Uiteraard krijgt de raad de stukken nog ter inzage.
Het verhaal van de heer Brouwers gaat over een integratieverbouwing, een aanpassing ten behoeve
van de onderbouw, in 1991. De oplevering heeft in oktober plaatsgevonden. Bij de oplevering
kwamen er problemen aan het licht die geleid hebben tot een meningsverschil van het schoolbestuur
met de aannemer. Helaas hebben ook droeve omstandigheden plaatsgevonden welke niet aan een
vlotte afwikkeling van de zaak hebben bijgedragen. Het betreft een privaatrechtelijke gebeuren
tussen een autonoom schoolbestuur dat in konflikt is met een particuliere aannemer. De gemeente
treedt slechts op, of probeert te bemiddelen als de kwaliteit van het onderwijs in gevaar zou komen.
Uit dat oogpunt zijn bij de bouw kontrole's uitgevoerd door de ambtenaren op herstelwerkzaam
heden en de juiste wijze van uitvoeren.
De heer LAMBERS informeert of de oorspronkelijk installateur failliet is of niet achterhaald gewor
den. Is daar onderzoek naar gedaan? Verder vindt hij het een slechte zaak, nu de verzekeringskwes
tie nog niet is afgewikkeld, om in het openbaar deze discussie te moeten voeren. Hij zou ook graag
vernemen waarom de raad een krediet moet voteren inclusief btw terwijl de verzekeraar kennelijk
exclusief btw zal gaan uitkeren. De gemeente is btw-plichtig. Is zij niet inclusief btw verzekerd?
Het gaat de heer BROUWERS er om dat het krediet door de gemeente is verstrekt. De ambtenaren
hebben de laatste nota's van meer- en minderwerk goedgekeurd. Wanneer nu het schoolbestuur het
niet eens is met de afwerking van de zaak dient zij het krediet zijn inziens terug te storten naar de
gemeente en niet achter te houden.
De heer IJZERMANS is van mening dat een schoolbestuur zo hoort te handelen. Het is redelijk dat
gesteld wordt eerst de zaak in orde te maken alvorens te betalen. Het werk moet naar behoren zijn
uitgevoerd. Terugstorten naar de gemeente is pas aan de orde als het geld nooit betaald zal worden.
Wethouder HEIJMANS antwoordt de heer Brouwers dat het schoolbestuur een konflikt heeft met de
aannemer. Dat wil niet zeggen dat het schoolbestuur niet wil betalen, maar dat er nog zaken niet
geregeld zijn. De WETHOUDER zal kontakt opnemen met het schoolbestuur om te zien een uitweg
te vinden.
Wat betreft de vragen van de heer Lambers. Het is de WETHOUDER niet bekend of de installateur
failliet is of verdwenen. Verder betwijfelt hij of de verzekeraar zich in de handen wrijft na deze
discussie. Het gemeentebestuur heeft kordaat opgetreden, waardoor de kinderen nu niet in de kou
zitten. De kwestie inclusief of exclusief btw is het meningsverschil met de verzekeraar. De
gemeente is hierover nog in discussie.
