6 Indien het college te zijner tijd met een nieuw voorstel komt waarin deze zaken verwerkt zijn dan kan het college rekenen op de volledige steun van de coalitiepartijen. Mevrouw ONLAND-VAN HAAREN maakt namens het CDA de volgende opmerkingen. Bijlage I, categorie 3.4, Overige aangelegenheden milieubeheer. Het CDA is blij met de toezegging van de wethouder. Bijlage II, functie 120, Aanschaf gebruikt personeelsbusje brandweer. Het CDA sluit zich aan bij hetgeen door de heer Van Reijen is verwoord. Bijlage II, functie 560, Verlichting gebouwen. Ook het CDA heeft concessies moeten doen. Zij wilde uitvoering zo snel mogelijk. Zij is nu akkoord met het voorstel van de coalitie. Namens Gemeente Belangen Welberg spreekt de heer GORISSEN. Bijlage II, functie 560, Verlichting gebouwen. Gemeente Belangen Welberg is akkoord met het coalitievoorstel. Bijlage II, functie 120, Aanschaf gebruikt personeelsbusje brandweer. Gemeente Belangen Welberg blijft bij haar standpunt. Zij vindt het bedrag ad. f.30.000,- te hoog om op dit moment onder deze omstandigheden hiervoor uit te trekken. Bijlage II, funktie 723, Probleemstoffendepot. Gemeente belangen Welberg is gelukkig met de toezegging van de wethouder. Namens de VVD maakt de heer LAMBERS de volgende opmerkingen. Bijlage II, functie 120, Aanschaf van gebruikt personeelsbusje brandweer. De VVD konstateert, gezien het verslag, dat in de commissie middelen op geen enkele wijze gesproken is over het personeelsbusje. Zij vindt het erg opmerkelijk, dat nu het punt in de raads vergadering aan de orde is er zoveel heisa gemaakt wordt over de aanschaf van een vervoermiddel dat bij uitstek zal worden gebruikt voor een van de belangrijkste taken van de uitvoerende dienst van de gemeente, welke in noodgevallen van groot belang is voor elke individuele inwoner van deze stad en gemeente. Omdat er in de commissie niet over is gesproken, wil de VVD vanavond een warm pleidooi houden om een nieuw voertuig aan te schaffen. Wat betreft de mededeling, dat begroot is op een busje met een grijs kenteken, deelt zij mede dat dit niet is toegestaan. Aanschaf van een auto met geel kenteken zal nodig zijn. Zij geeft in overweging de eisen gesteld in de Wet Autovervoer Personen en Wegenverkeerswet zeker na te komen. Wellicht dat het bedrag van 7.30.000,-- niet toereikend zal zijn. Bijlage II, functie 560, Verlichting gebouwen. De VVD merkt op dat de VOORZITTER destijds heeft gekonkludeerd dat een meerderheid van de commissie tegen de verlichting van gebouwen was. In het nu voorgelegde voorstel inhoudende de complete voorjaarsnota staat dat de commissie middelen met deze nota kan instemmen. De VVD konstateert een ernstige discrepantie. Het verbaast haar enigszins dat onder druk van de coalitie principiële standpunten verlaten worden. De VVD heeft respekt voor politieke besluitvorming maar nog meer zou zij het hebben gewaardeerd als dit voorstel in stemming zou zijn gebracht. Waarbij de partijen elk hun verantwoordelijkheid zouden hebben genomen vanuit hun eigen invalshoeken. Thans ligt er een voorstel van het gezamenlijk college over een onderwerp wat zeker niet zo politiek beladen hoeft te zijn als een groot aantal voorstellen in het verleden. Daarover kon wel een verdeeld collegestandpunt worden ingenomen. De VVD had graag geweten hoe de gekozen leden van dit college zouden hebben gestemd over dit voorstel. Zij vraagt dit onderdeel van de voorjaarsnota in stemming te brengen. De VVD wil hierover uitgesproken meningen hebben. Zij vindt het zonde, dat in het aangepast voorstel de aanleg van de floodlights een jaar wordt uitgesteld. Het is een uitstekende voorziening om Steenbergen te promoten welke relatief weinig kost. Het is een investering die zijn geld dubbel en dwars waard is. De heer VAN ZANTVLIET deelt namens de Werknemerspartij mede, dat zij de opstelling van de voorjaarsnota prima vindt en daarmee akkoord gaat. Wat betreft de aanhangig gemaakte punten meent zij, dat deze punten allen nog terug zullen komen.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1992 | | pagina 96