5 Het is hem niet bekend of in die tijd deze veiligheidsvoorschriften reeds golden. Het college zal in de toekomst hier bijzonder alert op zijn. De veiligheidsvoorschriften zullen nauw ter hand worden genomen. Bijlage I, categorie 3.4, Overige aangelegenheden milieubeheer. Het CDA vraagt om een specificatie van de rekeningen van de centrumgemeente. Wethouder Ooms is het daar volkomen mee eens. Hij voegt daaraan toe dat Steenbergen zijn achterstand behoorlijk heeft ingelopen, maar alertheid blijft op zijn plaats. De centrumgemeente is betrokken bij veel zaken momenteel. Hij noemt de Hinderwetzaken van CHV, Drogerij Janse, de Afvalverwerking Van Kaam en de uitbreiding van het benzinestation Bastians. Verder verzorgt de centrumgemeente voorkomen de metingen in het kader van de wet Geluidhinder. Ook de achterstand van de Hinderwet vallende onder de B-categorie is nog aan de orde. Daarbij komt het lozingsbesluit bodembescherming. De geplande uren zal Steenbergen de komende jaren bitterhard nodig hebben. Bijlage II, funktie 723, Probleemstoffendepot. Wethouder Ooms vindt de suggestie van Gemeente Belangen Welberg goed. Het college zal minimaal proberen samen te werken met Nieuw-Vossemeer en een poging wagen naar Dinteloord. In een gesprek dinsdag a.s. met het gemeentebestuur van Nieuw-Vossemeer neemt de wethouder dit mee. Indien Nieuw-Vossemeer hiervoor voelt, wil het college graag de stap doen naar Dinteloord. Wethouder HEIJMANS vervolgt. Bijlage 1, categorie 4.2, Indicatiecommissie bejaardenoorden. Hij beaamt dat het college niet exact de reden van de stijging weet. Wat betreft het stijgingsper centage van 35% wijst de wethouder er op dat de stijging in absolute getallen slechts 15 was. Financieel heeft dit zijn consequenties maar in hetzelfde voorstel kan men ook lezen dat de indica tiecommissie goedkoper is gaan werken, per toetsingsgeval ƒ.50,—. Het college vermoedt dat de stijging van 15 adviezen zijn oorzaak vindt in de vestiging van een dependance van het ABG. De wethouder zal de cijfers van het lopende jaar nadrukkelijk in de gaten houden. Volgend jaar komt hij daar op terug. Mogelijk gaat het thans om een eenmalige uitschieter. Het CDA vraagt om schorsing van de vergadering. De VOORZITTER voldoet aan dit verzoek. Hij schorst om 20.20 uur de vergadering voor vijf minuten. De VOORZITTER heropent de vergadering om 20.30 uur en geeft het woord aan de heer Van Reijen. De heer VAN REUEN deelt namens de PvdA het volgende mede. Bijlage I, categorie 3.4, Brandweergarage. De PvdA maakt hiervan geen hard punt gezien de veiligheid. Zij geeft wel de suggestie mee om bij dergelijke zaken te informeren bij het Veiligheidsinstituut te Amsterdam voor anticipatie. Bijlage I, categorie 4.2, Indicatiecommissie bejaardenoorden. De PvdA stelt dat het een ondoorzichtig gebeuren is. Kan niet getracht worden daar enige duidelijkheid in te krijgen. Bijlage II, functie 120, Aanschaf gebruikt personeelsbusje brandweer. De PvdA merkt op dat een achttal maanden geleden commotie ontstond over de vervanging van de brandweer- annex personeelswagen. Toen kon de oude wagen niet ingeruild worden. Ineens is dit geen probleem meer. Zij blijft dit vreemd vinden. De PvdA kan vooralsnog niet instemmen met deze uitgave. Bijlage II, functie 560, Verlichting gebouwen. De principiële bezwaren zijn bij de PvdA niet weggenomen. Omwille van de politieke besluitvorming doet zij een compromis richting coalitiepartijen. Zij gaat akkoord met een aangepast voorstel. De coalitie vraagt de investering op te schorten tot het tijdstip dat de nieuwe jachthaven geopend wordt. Steenbergen heeft dan de bezoekers iets meer te bieden dan enkele oude gebouwen en floodlights. De coalitie ondersteunt de suggestie om de promotiegroep aan te spreken voor een bijdrage van haar kant. Verder vraagt zij het college na te gaan of tegen die tijd een vorm van toeristenbelasting ingevoerd kan worden van waaruit een gedeelte van dit projekt gefinancierd kan worden.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1992 | | pagina 95