4
6
Voor Steenbergen ontbreekt het ekonomische aspekt bijna volledig. Heeft men aan de werkgelegen
heid gedacht? Moet er straks nog meer gependeld worden niet alleen naar Rotterdam maar ook naar
het zuiden. Het CDA kan meegaan met het ondersteunen van de landbouw en de rekreatie. Nu de
grenzen verdwijnen en een groot Europa steeds meer in beeld komt zal het voor de landbouw steeds
moeilijker worden. Nevenaktiviteiten moeten mogelijk blijven. Maar het CDA is er geen voorstander
van dat het hele buitengebied her en der verspreid staande kassen of schuren krijgt.
Beter is het een bedrijventerrein te creëren waar kassen gecentraliseerd gebouwd worden.
Daarnaast zou het bedrijventerrein de mogelijkheid moeten bieden Steenbergse kleinschalige
bedrijven te huisvesten. Momenteel moet een bedrijf dat aan uitbreiding toe is Steenbergen verlaten.
Het CDA wil niet dat Steenbergen een industriestad wordt, maar beperkte groei moet mogelijk zijn.
Een regionaal industrieterrein zien we daarnaast als een goede oplossing.
Over de rekreatie:
In het Masterplan staat geen stacaravans en bungalowparken maar wel luxe rekreatievilla's en
conferentieoorden met of zonder golfbaan. Kan Steenbergen daar van leven? Willen we dat? Het
CDA denkt van niet. Als extraatje willen we daar nog over denken maar niet als alternatief voor de
werkgelegenheid en de ekonomisch groei. In het Masterplan wordt Steenbergen (bladzijde 11)
omschreven als een klein centrum. Wat betekent dat voor de toekomst? Geen groei hoe klein dan
ook. Dat zal betekenen dat veel voorzieningen die Steenbergen nu rijk is langzaam maar zeker zullen
verdwijnen. Wie herinnert zich de landelijke aktie niet meer 'Behoud van kleine kernen'. Ons
kerkdorp De Heen had zijn eigen leus 'De Heen in de knel'. Wij moeten voorkomen dat het over
enkele jaren 'Steenbergen in de knel' wordt. Daarom wil het CDA blijven vasthouden aan het
terugkrijgen van groeiklasse IV. Beperkte groei moet mogelijk zijn. Uitgroeien tot een grote stad is
beslist niet ons streven maar een sterfhuiskonstruktie moeten we zien te voorkomen. Zoomweg-
Noord hoe lang wachten we hier al op? Hoe vaak is dit plan al uitgesteld? Toen in 1980 een
convenant werd bereikt over het westelijk tracé werd onze hoop op een spoedige realisering weer
groter. Wat een teleurstelling als we in het Masterplan lezen dat men een rechte lijn heeft getrokken
van Dinteloord naar Bergen op Zoom. Geldt de afspraak tussen de regiogemeenten niet meer? Een
transportas zonder afslagen bij Steenbergen is voor het CDA onbespreekbaar. De grens tussen
Zeeland en Noord-Brabant is open. Het verkeer dat vanuit Tholen en via de Philipsdam komt zoekt
steeds een weg door ons gebied. Daar zal men rekening mee moeten houden. Tot slot wil het CDA
de reaktie van het college onderschrijven Steenbergen moet een toekomstperspektief behouden.
Dank u'.
Namens Gemeente Belangen Welberg spreekt de heer GORISSEN als volgt:
'Mijnheer de voorzitter,
Gemeente Belangen Welberg heeft de ontwikkelingen inzake het streekplan en de gezamenlijke aktie
van de aan het Streekgewest verbonden gemeenten, neergelegd in het zogenaamde Masterplan, op
de voet gevolgd.
Zowel in het nieuwe streekplan van de provincie als in de gewestelijke reaktie het Masterplan krijgt
Steenbergen niet de ruimte en mogelijkheden om tot een verantwoorde ontwikkeling op nivo, in de
toekomst te kunnen participeren op de te verwachten ontwikkelingen.
Het Masterplan heeft voor Steenbergen en ook voor bijna alle andere kleinere plaatsen in onze regio
niet veel goeds in petto, met name op het gebied van de bedrijventerreinen, woningbouw,
kassenbouw en infrastruktuur zal er in de toekomst, indien het Masterplan integraal uitgevoerd zou
worden geen ruimte meer zijn.
Alles op dit gebied moet naar de centrumgemeenten met name Roosendaal, die op dit moment
Steenbergen zelfs als een bedreiging ziet voor hun eigen ontwikkeling, terwijl Steenbergen toch niet
meer voor heeft dan een ontwikkeling op nivo om aan de lokale vraag en aanbod te kunnen voldoen.
Een krampachtige houding van een plaats die zo graag een voortrekkersrol speelt binnen onze regio
maar die deze rol slechts probeert waar te maken door een arrogante bestuurlijke houding en alle
bestaande afspraken tussen gemeenten schoffeert in plaats van op basis van kwalitatieve elementen
haar stedelijke aspiraties waar te maken.
Voor Steenbergen blijft er inderdaad niets anders over dan zeer nadrukkelijk te reageren in de trend
gelijk de reaktie van het college, immers een sterfhuiskonstruktie voor Steenbergen, die toch op
velerlei gebied een regiofunctie heeft kan en mag toch nooit de bedoeling zijn.
Gemeente Belangen Welberg kan zich dan ook vinden in de reaktie van het college, wel met dat
uitgangspunt dat Steenbergen geen satellietstad moet worden van de randstad en dat een groei
voor eigen vraag en aanbod op lokaal nivo mogelijk moet zijn en blijven in de toekomst.
