5
De heer VAN SCHILT herinnert aan de bezwaren van de BBA. De verkeersdeskundige heeft hiervoor
een oplossing. Het plateau mag 4cm per meter worden verhoogd. Indien daaraan tegemoet wordt
gekomen wordt het plateau te laag voor de auto's. Een plateauverhoging is in dat geval niet meer
dan een verlengde verkeersdrempel.
Wethouder OOMS antwoordt tot slot dat het college zeker de deskundigheid van de deskundigen
niet in twijfel te hebben getrokken. Desgevraagd heeft de verkeersdeskundige tijdens de commissie
vergadering geantwoord dat de aanleg van een rotonde ter plaatse technisch verantwoord is. Alleen
zijn persoonlijke voorkeur ging uit naar een plateau.
De WETHOUDER zegt toe te zullen bekijken of voor de fietsers in de Watertorenweg de mogelijkheid
bestaat een suggestiestrook aan te brengen.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.
8. AANPASSING BOVENZAAL GEMEENSCHAPSHUIS 'T CROMWIEL TEN BEHOEVE VAN MINDERVA-
LIDEN
De heer BROUWERS heeft in de verslagen van de commissie welzijn de hallelujastemming waarge
nomen over de voorgenomen aanpassing. Hij vindt het jammer dat het drie jaar heeft moeten duren
alvorens tot aanpassing wordt overgegaan. In eerste instantie is hij zelf persoonlijk al drie jaar bezig
om oplossingen te creëren voor de bovenzalen. Thans is er sprake van een gedeeltelijke oplossing.
Uitsluitend de zaal van het Kreatief Centrum wordt bereikbaar gemaakt. In eerdere instantie zijn door
gebruikers al oplossingen aangedragen die stukken goedkoper lagen waaronder een verplaatsbare
oprijlaan voor ƒ.2.000,--. Daar is nooit iets meegedaan. De Werknemerspartij is niet tegen het
voorstel maar betreurt dat het een gedeeltelijke oplossing betreft.
Mevrouw VAN NISPEN-AARDEN is gevraagd namens de ANIB afd. Steenbergen de raad hartelijk te
danken en ook de schenker van de eerste ƒ.10.000,--. De ANIB, de doelgroep, is met de voorgeno
men aanpassing erg blij.
Wethouder HEIJMANS bevestigt de woorden van mevrouw Van Nispen. Opnieuw is een gedeelte
van een overheidsgebouwen beter bereikbaar voor de gehandicapte medemens. De WETHOUDER
wijst er op dat drie jaar geleden geen vraag in de mate van nu was om het bovengedeelte bereikbaar
te maken. De vraag hiernaar is in de loop van de jaren gegroeid. Met name vanwege de ledengroei
van het Kreatief Centrum en de omstandigheid dat het Centrum meer voor gehandicapten is gaan
doen. De suggestie om een oprijlaan te gaan gebruiken is nauwkeurig onderzocht met de ambtena
ren. Het idee klonk sympathiek maar bleek niet reëel haalbaar. Het bestuur van het Kreatief Centrum
zou daarover zijn bericht.
Inderdaad is de vergaderruimte niet geheel bereikbaar voor gehandicapten. Maar echte konkrete
vraag naar aanpassing van die ruimte ontbreekt. Zou er vraag komen dan zijn thans meer ruimtes
binnen het Cromwiel geschikt. Wellicht zullen in de toekomst ook de andere ruimtes kunnen worden
aangepast.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.
9. VASTSTELLING NOTA EMANCIPATIE BELEID
De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.
10. MASTERPLAN
Mevrouw ONLAND spreekt namens het CDA als volgt:
'Mijnheer de voorzitter, dames en heren,
Een gezamenlijk plan voor de regio is een bijzonder waardevol gegeven als het plan ook inderdaad
gedragen en ondersteund wordt door alle gemeenten in de regio. Het plan dat nu voor ons ligt
vraagt van de gemeente Steenbergen te veel. Alleen maar inleveren en geen enkel hoopvol
perspectief voor de toekomst. Het Masterplan heeft als doel ruimtelijk functionele ontwikkelingen op
langere termijn vast te leggen en daar sturing aan te geven. Het uitgangspunt milieu, natuur- en
landschapsschoon is prima in dit rapport verwoord. Het CDA is duidelijk vóór het milieu en behoud
van de natuur echter niet ten koste van alles. Van zingende vogeltjes en een mooi uitzicht alleen kan
men niet leven.
