3
5. De VOORZITTER heeft het verzoek aan de raadsleden na afloop van de publieksrondvraag te
blijven om de commissie te installeren voor de raadsexcursie 1992.
De RAAD besluit de mededelingen voor kennisgeving aan te nemen.
4. BEGROTING 1993 VAN HET STREEKGEWEST WESTELIJK NOORD-BRABANT EN DE BEGROTINGEN
1993 VAN DE STREEKGEWESTELIJKE DIENSTEN
De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.
5. WIJZIGING VERORDENING LEERLINGENVERVOER GEMEENTE STEENBERGEN
De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.
6. BENOEMING MEVROUW V.H.P. KOENRAADT TOT AMBTENAAR VAN DE BURGERLIJKE STAND
De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.
7. VOTERING KREDIET AD. ƒ.814.800,-- TEN BEHOEVE VAN DE VERVANGING RIOLERING
WATERTORENWEG INCLUSIEF KOPPELING KROMMEWEG EN REKONSTRUKTIE
WATERTORENWEG C.A. (19E WIJZIGING BEGROTING 1992 EN 2E WIJZIGING BEGROTING 1992
VAN HET GRONDBEDRIJF)
Mevrouw ONLAND-VAN HAAREN merkt op dat over dit agendapunt veelvuldig gediscussieerd is.
Thans ligt er een voorstel van het college. Dit heeft opnieuw tot discussie geleid. Bij nader inzien
staat het gehele CDA achter het collegevoorstel.
Vanaf het begin heeft de PvdA gestreefd naar een rotonde, aldus de heer IJZERMANS. De redenen
hiervoor de verkeersveiligheid en de afwerking van het verkeer van Noord-Oost. De PvdA is van
mening dat het college er heel verstandig aan doet om een ander beleid te volgen dan de deskundi
gen geadviseerd hebben. Het college heeft een juiste beslissing genomen. Uiteraard is de PvdA zich
bewust van de ƒ.50.000,-- extra die deze oplossing kost. Zij ziet dit bedrag als een voorinvestering
in verkeersremmende maatregelen in de Nassaulaan. Zij hoopt dat hieraan snel uitvoering zal worden
gegeven.
De heer BROUWERS stelt dat in de commissie openbare werken een advies in deze gevraagd is van
een verkeersdeskundige. Het advies luidde dat een rotonde overbodig is. Daarnaast heeft de
rijkspolitie Steenbergen aangegeven dat het geen extreem gevaarlijk punt is. Nu ligt er een nieuw
voorstel van het college dat er een rotonde komt. De Werknemerspartij vraagt zich af waarom
advies van deskundigen wordt ingewonnen en waarom de raad plotseling toch een rotonde wilt.
Wie is de raad om dat te bepalen. Volgens de Werknemerspartij nam de voorzitter tijdens de
commissievergadering het standpunt in het advies van de verkeersdeskundige te volgen. Nu ligt er
een voorstel tot een rotonde voor. Waarom deze standpuntwijziging.
Wat betreft de verkeersremmende maatregelen. De rotonde zal ter hoogte van het kruispunt
verkeersremmend zijn, maar voor de rest van de Nassaulaan niet. De Werknemerspartij heeft ook
wel eens de indruk dat het simpel zaken doen is met andermans geld wat dit betreft.
Algehele konklusie trekkend is de Werknemerspartij tegen het voorstel. Zij adviseert om de
ƒ.50.000,- te gebruiken voor verkeersremmende maatregelen in de Nassaulaan en het plateau,
zoals geadviseerd, aan te leggen.
De heer GORISSEN merkt op dat Gemeente Belangen Welberg ontzettend verheugd is dat het
college alsnog besloten heeft, ondanks de negatieve adviezen van de deskundigen, over te gaan tot
een voorstel voor een verkeersplein. In de toekomst zal blijken dat het een goede keuze geweest is.
Vanuit Noord-Oost ontstaat een drukkere afwikkeling van verkeer. De 4e fase komt in zijn geheel via
de Watertorenweg.
De heer LAMBERS deelt mede, naar aanleiding van het gestelde door de Werknemerspartij dat de
ƒ.50.000,- gebruikt kunnen worden om de Nassaulaan verkeersremmend te ontwikkelen, dat in dat
geval sprake is van incidentbestrijding. De Nassaulaan zal te zijner tijd aangepakt moeten worden.
