8
Als het ambtelijk apparaat een tijdslimiet koppelt aan subsidies waar men zelf zo lange tijd van
voorbereiding voor nodig heeft, vindt hij een vorm van onbehoorlijk bestuur. Dit kan een raad
niet door de strot worden geduwd.
De heer LAMBERS vraagt wat het antwoord van de gemeente Nieuw Vossemeer in deze is. Zij is
grootste belanghebbende. Is die discussie helemaal afgerond.
De heer GORISSEN stelt dat als het alleen gaat om een principe-uitspraak ten behoeve van
aanmelding voor subsidie, waarbij in een later stadium beslist wordt of het werk wel of niet
uitgevoerd gaat worden een extra commissie niet nodig is. Wanneer het nu gaat om een
uitspraak om de riolering daar aan te leggen dan heeft hij er moeite mee en wenst hij te
beschikken over meer gegevens.
De heer BAARTMANS deelt mede dat als het uitsluitend om een principe-uitspraak gaat hij
akkoord is. In alle overige gevallen wenst hij een extra commissievergadering.
De heer RASENBERG merkt op dat het CDA volmondig neen zegt. De wethouder heeft
gesproken over bestekklaar maken. Er worden dan onmiddellijk kosten gemaakt en de zaak is
dan in een verder stadium dan een principe-uitspraak. Het CDA wenst de plannen tegemoet te
zien zoals deze regulier in de raad behoren te komen. De mensen van de Heense Molen wordt
hiermede geen nadeel gedaan.
Wethouder ONLAND deelt mede, dat zij dit voorstel hedenmorgen voor het eerst onder ogen
kreeg. De brief van de gemeente Nieuw-Vossemeer dateert van 21 april. Vorige week is het
gesprek geweest bij het Hoogheemraadschap. Zij ziet niet in hoe de raad sneller geïnformeerd
kan worden.
Wat betreft het standpunt van Nieuw-Vossemeer. De gemeente Nieuw-Vossemeer eindigt haar
brief met de zin: 'Wij vertrouwen er op dat u met de opdracht aan de Grontmij instemt'. Die
opdracht houdt in te laten berekenen wat het precies gaat kosten. De aanvraag moet voor 1 mei
ingediend zijn.
De heer IJZERMANS vraagt of het in de gemeenteraad van Nieuw-Vossemeer behandeld is.
Dit is wethouder ONLAND niet bekend.
De VOORZITTER ondersteunt de wethouder. Inderdaad heeft het college eerst hedenmorgen
kennisgenomen van dit plan. Het college heeft niet meer en niet minder de bedoeling gehad dan
de gemeente een fiks geldbedrag te besparen. Het staat op de investeringsstaat in het rioolbe-
heerplan voor 1994 en het college wil het werk uitsluitend naar voren halen.
Om 20.30 uur schorst de VOORZITTER de vergadering voor overleg. Op de publieke tribune is
aanwezig de gemeentesekretaris van Nieuw-Vossemeer. Hij zal in het overleg worden betrokken.
De VOORZITTER heropent de vergadering om 20.36 uur.
Er is helderheid dankzij de inbreng van de gemeentesekretaris van Nieuw-Vossemeer. Het
college vraagt uitsluitend een principe-uitspraak voor de subsidie-aanvraag van dit projekt.
Er ligt een plan van Witteveen en Bos van 270.000 gulden. Dit plan moet geaktualiseerd
worden, waarna de subsidie-aanvraag uit kan.
Daarna komt het college naar de raad. De raad is nog niet gebonden. Op het moment dat de
subsidie-aanvraag uitgaat komt er een goed voorstel naar de commissie en de raad. De subsidie
aanvraag kan eventueel worden ingetrokken.
De heer VAN REUEN stelt dat de PvdA het hier helemaal mee eens is.
De heer VAN ZANTVLIET deelt mede dat de Werknemerspartij zich daarin kan vinden. Hij wil
nog wel aan het college meegeven om voor de toekomst een inventarisatie te maken.
Steenbergen beschikt immers over een uitgestrekt buitengebied.
De VOORZITTER zegt toe deze opmerking mee te nemen. Ook bij de behandeling van het
definitieve stuk kan de suggestie nog worden geplaatst.
De heer GORISSEN bevestigt nu het slechts om een principe-uitspraak gaat er geen moeite mee
te hebben. Hij gaat akkoord.
De heer LAMBERS merkt op dat hij akkoord gaat maar hij stelt dat het voorstel te zijner tijd wel
eerst uitgebreid in de commissie aan de orde moet komen.
