4
De VOORZITTER antwoordt dat deze mededeling niet onvoldoende overwogen is door het
college. Hij meent dat op emotionele gronden een andere beslissing genomen kan worden.
Daarom zegt hij de raad toe op de kwestie terug te komen in de commissie. De voorzitter van de
commissie zal dan nog eens heel duidelijk toelichten waarom het college tot deze mededeling
gekomen is. Mogelijk gaat de raad dan wel akkoord of zegt hij een extra inspanning te willen
doen voor de Kladde. Op die gronden wordt het teruggebracht naar de commissie. Niet om
opnieuw extra werk hieraan te willen besteden maar over zo een kwestie kan op verschillende
manieren worden gedacht terwijl de argumenten heel hard in een bepaalde richting duiden.
6. De VOORZITTER deelt mede dat alle raadsleden uitgenodigd zijn voor een toelichting op het
Masterplan op 13 mei as. De schriftelijke invitatie is bij aanvang van de vergadering aan alle
leden uitgereikt. Het Masterplan is onder de vlag van het Streekgewest opgesteld. Gezien de
bijeenkomst van hedenmiddag wil de VOORZITTER er bij de leden op aandringen om de raad zo
breed mogelijk vertegenwoordigd te doen laten zijn. Dat zou in het belang van de gemeente wel
eens heel belangrijk kunnen zijn. Immers wat het Masterplan voornemens is met de gemeente
Steenbergen is geen goed nieuws.
De heer LAMBERS vraagt of het Masterplan vóór 13 mei toch wel ter inzage komt van de raad.
De heer RASENBERG merkt op dat in de brief vermeld staat dat de raad geïnformeerd wordt via
een projektvoorstel strategisch Masterplan. Ook hij neemt aan dat de raad vooraf ingelicht
wordt.
De VOORZITTER hoopt het met de raad, maar verwacht het niet. Hij zegt onmiddellijke ter-
inzagelegging toe in het bevestigende geval.
Wethouder ONLAND verduidelijkt dat er een voorlichtingsbijeenkomst plaatsgevonden heeft voor
de colleges. Samen met de sekretaris is zij daar heen geweest. Het was de bedoeling dat het
Masterplan op Goede Vrijdag naar buiten gebracht zou worden, een persconferentie enzovoorts.
Aangezien er niets gebeurd is verwacht zij dat men nog niet helemaal rond is. Men heeft toen
ook een toelichting gegeven zonder dat het Masterplan op dat moment door de colleges was
gezien. Men ging uit van uitgangspunten, diverse ideeën die men bedacht had om de West-
Brabantse gemeenten samen één plan naar voren te laten brengen. Niet uitgaande van de
individuele initiatieven en voordelen. Maar duidelijk gericht op het gezamenlijk één plan naar de
provincie sturen om te proberen bij de provincie voor West-Brabant meer aandacht te krijgen. Zij
veronderstelt, nu deze brief binnengekomen is, dat op 13 mei de raadsleden worden ingelicht,
dat het Masterplan bij die gelegenheid officieel openbaar zal worden.
De heer VAN REUEN meent zich te herinneren dat begin van het jaar voorzitter Van Wijk gezegd
heeft dat er dit jaar nogal wat op de raad af zou komen, onder andere de herindeling en het
Masterplan. Hij heeft toen ook gezegd dat de gemeenteraad daar haar visie over zou moeten
hebben. Nu komt er een uitnodiging om naar Roosendaal te komen. Verschillende leden zijn niet
in de gelegenheid om 13 mei te gaan, waaronder hijzelf. De datum is niet in overleg gekozen.
Als het Masterplan op papier aangeleverd wordt zou hij het een goede zaak vinden dat elk
raadslid over het plan de beschikking krijgt in plaats van ter inzagelegging. De gemeenteraad zou
daar dan haar zegje over kunnen doen. Hij heeft begrepen dat dat de bedoeling was.
Het lijkt de VOORZITTER inderdaad logisch. In de uitnodiging staat dat een belangrijke voor
waarde voor het effect van het plan het draagvlak is. In verband hiermede zal het plan aan de
gemeenteraden voor besluitvorming worden voorgelegd.
De heer VAN ZANTVLIET beaamt dat vorenstaande in de uitnodiging vermeld staat. Hij hoopt
dan ook maar dat het plan tijdig toegestuurd wordt cq ter inzage gelegd wordt. Want als 13 mei
de bijeenkomst is en het plan komt eerst 12 mei ter inzage te liggen dan meent hij dat het
weinig zin heeft naar de bijeenkomst te gaan. Hij vindt het belangrijker het plan van tevoren
door te nemen dan op 1 3 mei van 09.00 tot 1 6.30 aanwezig te zijn. Er wordt dan in een keer
zoveel informatie gegeven waarvan ook maar weinig zal worden meegenomen. De Werkne
merspartij wil vooraf op de hoogte zijn van de inhoud van het plan.
De VOORZITTER zal kontakt opnemen met het Streekgewest om te vragen of inderdaad de
informatie van tevoren beschikbaar wordt gesteld. De uitnodiging overziende denkt hij dat dit
niet het geval zal zijn.
De heer LAMBERS had willen vragen kontakt op te nemen met het Streekgewest. Bovendien
omdat de oorspronkelijke opdracht voor het plan dan wel verstrekt is door Roosendaal en Bergen
op Zoom maar ook Steenbergen haar financiële bijdrage levert.
