1
1OPENING
De VOORZITTER opent de vergadering met het gebruikelijke gebed.
Hij deelt mee, dat wethouder Ooms nog met ziekteverlof is. Hij is inmiddels
thuis. Het gaat erg goed met hem.
2. VASTSTELLING NOTULEN OPENBARE VERGADERING VAN 19 december 1991.
De heer LAMBERS vraagt opheldering over de mededeling van de voorzitter ten
aanzien van punt 5 (pagina 3) in De Stem van 21 december 1991. De heer Van
Wijk zou gesteld hebben dat de gemeente Steenbergen bereid zou zijn om de
kosten van een verkeerslichteninstallatie met de provincie te delen. Naar zijn
mening zou de gemeenteraad het standpunt ingenomen hebben dat het nemen van
infrastrukturele maatregelen puur een provinciale taak is.
De VOORZITTER antwoordt dat de gemeente in 1989 en 1990 diverse malen gepro
beerd heeft bij de provincie verkeerslichten te krijgen. De provincie stelt
geen geld te hebben. Verder zouden er op de prioriteitenlijst nog 35 grotere
knelpunten voorkomen. Vanuit de pers is aan de voorzitter de vraag gesteld wat
Steenbergen er zelf voor over zou hebben als de provincie wederom stelt geen
geld te hebben. Hij heeft toen gezegd bereid te zijn om die vraag voor te
leggen aan de raad. In het geval de provincie de gemeente op geen enkele wijze
tegemoet komt en de raad inderdaad zou vinden dat er iets moet gebeuren zou
hij bereid zijn met de raad na te gaan of een gezamenlijke aanpak tot de
mogelijkheden zou behoren. Dit is wat enthousiast door De Stem opgepakt.
Inmiddels heeft de politie een rapport opgesteld over 1990 en 1991. De
wethouder verkeer zal spoedig met de provincie kontakt opnemen om over deze
zaak indringend te gaan praten.
De heer LAMBERS suggereert in het gesprek met de provincie de mogelijkheid van
de aanleg van een rotonde ter sprake te brengen. De instalIeringskosten
daarvan zullen niet veel goedkoper zijn dan van een verkeerslichteninstalla
tie, maar wel de onderhoudskosten. De suggestie wordt meegenomen.
Pagina 13, onder 23, 3e alinea. Desgevraagd antwoordt wethouder ONLAND de heer
IJZERMANS dat een gesprek met de BBA inzake het openbaar vervoer richting De
Heen nog niet heeft plaatsgevonden. Zij hoopt in de commissie te kunnen
antwoorden. De heer IJZERMANS dringt op spoed aan.
De VOORZITTER kan aanvullend mededelen dat op streekgewestelijk nivo een
discussie zal plaatsvinden omtrent het regionaal vervoer. De BBA behoort tot
de gesprekspartners. Ook mevrouw Onland als portefeuillehoudster zal hierbij
betrokken worden.
Pagina 13, onder 23, 2e alinea. De heer LAMBERS merkt op dat in het antwoord
van het college van 31 december 1991 op door hem gestelde schriftelijke vragen
geschreven wordt dat artikel 10 van het reglement van orde niet kan inhouden
dat elk raadslid op elk moment kan verlangen volledig te worden geïnformeerd
omtrent zaken etc. Hij heeft echter altijd begrepen dat als een raadslid
vragen had hij die maar moest stellen. Hij vindt de zinsnede daarom wat
ongelukkig gekozen. Verder informeert hij naar de termijn van de toegezegde
nota
Wethouder HEIJMANS antwoordt dat gezien de diverse vragen en werken op met
name het gebied van de ruimtelijke ordening en gemeentewerken de werkdruk erg
toegenomen is. Het college heeft besloten een prioriteitenlijst samen te
stellen. De nota zal vermoedelijk in maart kunnen worden aangeboden.
De heer VAN ZANTVLIET vraagt of het overleg over de serviceflat in die nota
meegenomen wordt. De VOORZITTER deelt mede dat het college een gesprek heeft
gehad met de stichting serviceflat. De mogelijkheden en onmogelijkheden van
een aantal lokaties zijn daarin besproken. Duidelijk is aangegeven dat de
lokatie van de Parkrakkers op dit moment niet aan de orde is.
I
4
I
I
