13
zijn. Echt veilig is de Blauwstraat niet als zij afgesloten is, ook niet als
zij open is. De consument zegt wij vinden het prettig in de Blauwstraat te
winkelen als zij afgesloten is. 70% komt inderdaad uit de enquête naar voren.
Als we de cijfers van de ondernemers horen de eerste week al dat de paaltjes
er stonden en je hoort de omzetverliezen dan zeg je van blijft die consument
het straks leuk vinden om in die Blauwstraat te kopen. Als er gaten vallen,
als er personeel ontslagen moet worden is dan over vijf jaar die Blauwstraat
nog zo aantrekkelijk zoals zij zich nu voordoet? We moeten naar de toekomst
kijken. Over tien jaar is misschien heel Steenbergen wel dicht. Maar op dit
moment nemen we nu de beslissing, palen erin of palen eruit. Omzetverlies
betekent dat in zijn totaliteit er minder geld binnenkomt. De vaste lasten
blijven steeds hetzelfde, behalve als er personeel wordt ontslagen. Ik ben ook
portefeuillehouder van het midden- en kleinbedrijf.
Naast elkaar het omzetverlies, de leegloop, straks de consument die zegt van
het was gezellig maar nu niet meer. Alles bij elkaar ben ik tot de konklusie
gekomen dat de Blauwstraat in zijn totaliteit weer open moet'.
Naar aanleiding van het gestelde door de heer Baartmans merkt wethouder ONLAND
op indertijd toen de heer Baartmans in de raad kwam gezegd te hebben: 'Ik vind
het triest dat Steenbergen kiest voor een partij zonder programma'. Later
heeft de partij 'VOOR OUD EN JONG' een programma gebracht. Ten tijde van de
verkiezing echter ontbrak een programma. Zij biedt de heer Baartmans verder
aan om rond de tafel te gaan zitten voor het geven van uitleg over de bushalte
te Kruisland.
De VOORZITTER vult aan dat de punten genoemd door de heer Baartmans met
betrekking tot de afsluiting van de Blauwstraat gewogen zijn en serieus
genomen zijn.
De VOORZITTER geeft gelegenheid voor een tweede termijn.
De heer RASENBERG haalt het niet doorgaan van het bouwen van duikboten bij de
RDM aan in het kader van het belang van de uitslag van een consumentenenquête
en de informatie die aangeeft naar die uitslag te handelen.
Verder zwijgt de heer Rasenberg over de Blauwstraat. Reeds in de commis
sievergadering heeft hij gesteld dat een ja/neen spel wordt gespeeld.
Verder zou de verhouding met het KNOV ook best wat mogen verbeteren. Dit soort
zaken leidt niet tot verbetering. De raad zou besluiten moeten nemen die wel
tot verbetering leiden.
In tweede instantie heeft hij geen aanvullingen meer ten aanzien van het
standpunt van het CDA.
De VOORZITTER antwoordt dat geen besluiten worden genomen om verhoudingen met
een partij te verbeteren of te verslechteren. De raad neemt naar eer en
geweten een verkeersmaatregel die voor de burgers en de bezoekers van
Steenbergen en de in de Blauwstraat gevestigde winkeliers een goede is.
Het is bij ieder een spel van ja en neen. Een voorstel kan worden aangenomen
en worden verworpen. Daar waar een voorstel aangenomen wordt en iemand is daar
niet gelukkig mee is er altijd een partij die dat betreurt. Vandaag zal de
raad de zaak beoordelend moeten komen tot een stemming. Daarbij zal ieders
standpunt moeten worden gerespecteerd.
De heer IJZERMANS komt terug op het betoog van de wethouder. Het gegeven dat
de politie gekonstateerd heeft dat na afsluiting de straat niet veiliger en
niet onveiliger is geworden. Hij heeft daar grote moeite mee. Hij haalt het
voorbeeld van de fietsenrekken in de Blauwstraat aan.
Verder deelt hij niet de mening dat fietsers de straat onveilig zouden maken
dit in tegenstelling tot de bromfietsers.
Daar is destijds een verkeersmaatregel voor genomen. Hij vindt dat de politie
de taak en opdracht heeft daar meer aandacht aan te besteden en tegen op te
treden.
Hij is het eens met het betoog van de voorzitter ten aanzien van het consumen
tenbelang in deze zaak. De consument is veruit het grootste gedeelte van de
