■H
9
Hij zou toch moeten weten dat de raad het hoofd van de gemeente is en dat de
raadsleden en toch zeker Oud en Jong niet naar zijn mening vragen. Onbegrijpe
lijk dat een tweede kamerlid zich wil bemoeien met zo'n onbenullig iets om een
straat af te sluiten om het voor het winkelend publiek veiliger te maken. De
worsteling tussen de gemeente en de ondernemers over de uitslag van de enquête
vindt de heer van Erp ronduit belachelijk. Dat een tweede kamerlid daar in
Steenbergen over komt praten. Hij kan beter zijn eigen boontjes doppen. Bij de
VVD daar is nog maar zat te doen voor hem.
Toen wethouder Onland-van Haaren geïnstalleerd werd heb ik gezegd: 'Ik hoop
dat uw aanstelling geen ramp voor Steenbergen zal worden' en daar twijfelde ik
toen in het geheel niet aan. Maar na deze uitspraak van haar en de affaire in
Kruisland erbij hebben wij er toch onze twijfels over. Je snapt er niet veel
van wat er onder de Steenbergse bevolking leeft. Wij weten nu al wie er voor
de opening van de Blauwstraat zullen pleiten natuurlijk. De VVD is er ook een
voorstander van. Ook zij zeiden op de avond van de verkiezingsuitslag al dat
het een ramp voor Steenbergen zou worden als de partij 'VOOR OUD EN JONG' met
twee zetels in de raad zou komen. Nu we zitten al twee jaar in de raad met
twee zetels maar die ramp is nog steeds uitgebleven. Het is spijtig voor
jullie maar die komt er door ons nooit ook. Wij zijn er bang voor dat jullie
die ramp nog wel eens zullen veroorzaken als jullie zo bezig blijven. Ik hoop
dat er bij het CDA ook nog een paar zijn die hun gezond verstand zullen
gebruiken en weten wat er bij de Steenbergse bevolking leeft. Toen de redak-
teur van de Steenbergse Courant mij op de verkiezingsavond probeerde te
interviewen en ik toen zeer weinig kwijt wilde stond de middenstand te lachen
en daarom begrijp ik niet dat die lachende middenstand van toen die ook nog
mijn bordjes uit de grond trok bij Onze Stede op de verkiezingsdag nu telkens
mij brieven stuurt en opbelt en verzoekt of ik er toch maar voor wil zorgen om
de Blauwstraat open te blijven houden. Middenstand jullie hebben te vroeg
gelachen met mij. Nu lacht de partij 'VOOR OUD EN JONG'. Op de verkiezings
avond heb ik ondanks mijn weinige woorden gezegd: 'wie het laatst lacht, lacht
het best'. Ik dank u'.
De heer LAMBERS spreekt namens de VVD-fraktie als volgt:
'De proef met betrekking tot de afsluiting van de Blauwstraat loopt naar het
einde. Afgesproken was, om aan het einde van deze maand de zaak te evalueren
en met in achtneming van alle plussen en minnen een verantwoord besluit te
nemen.
Opmerkelijk is dat het oorspronkelijke voorstel voor deze raadsvergadering,
zoals dit werd behandeld in de commissie openbare werken, verkeer en milieu,
nog inhield, dat het college in meerderheid koos voor het openhouden van de
Blauwstraat. Tijdens deze commissievergadering werd door de verantwoordelijke
portefeuillehouder nadrukkelijk aangegeven, welke de argumenten waren voor het
openhouden van deze voor Steenbergen zo belangrijke winkelstraat.
Sterker nog, tijdens de vergadering presenteerde de wethouder cijfers, welke
spontaan door de winkeliers uit de Blauwstraat beschikbaar waren gesteld. De
portefeuillehouder heeft de cijfers zelf verwerkt in een staat, waar de namen
van de winkeliers uit waren verwijderd om vertrouwelijkheid te waarborgen. Op
geen enkele wijze heeft de portefeuillehouder staande die commissievergadering
aangegeven, dat het college, althans een meerderheid daarvan, twijfelde aan de
objectiviteit van de verstrekte informatie.
Het bevreemdt daarom de fraktie van de VVD en bovendien vele inwoners van de
gemeente Steenbergen, dat het college thans bij het definitieve voorstel aan
de raad, plotseling een slag van 180 graden heeft gemaakt.
Er wordt gerefereerd aan de enquête welke werd gehouden door het bureau Van
Heeswijk uit Vught, met name de toelichting welke werd gegeven tijdens de
commissievergadering. Naar het oordeel van de VVD is in de eerste plaats de
enquête welke werd gehouden niet alleen niet maatgevend, doch moeten de
cijfers in het rapport zo mogelijk objectief worden gelezen. Het is niet zo,
dat slechts een kwart van de geënqueteerden de Blauwstraat niet meer bezoekt,
maar dat moet worden gelezen: maar liefst een kwart.
smajag.gepas* ^tt,- r
