1
1OPENING
De VOORZITTER opent de vergadering met het gebruikelijke gebed.
Hij deelt mee, dat berichten van verhindering ontvangen zijn van respectieve
lijk de heer Ooms in verband met ziekteverlof, de heer Gorissen vanwege ziekte
binnen het gezin en de heer Brouwers wegens werkzaamheden elders.
Verder feliciteert de VOORZITTER de heer Lambers die vandaag jarig is.
Desgevraagd deelt hij mede dat het college bereid is vanavond een extra in te
lassen agendapunt aangaande de aktualisering van het DPO-onderzoek te behan
delen. De heren Lambers namens de VVD en IJzermans namens de PvdA hebben
hierom verzocht. Na afloop van de publieksrondvraag zal het agendapunt in
beslotenheid aan de orde komen.
2. VASTSTELLING NOTULEN OPENBARE VERGADERING VAN 30 JANUARI 1992.
De heer LAMBERS ziet graag gekorrigeerd op bladzijde 1, punt 2, vierde regel:
'Naar zijn mening zou de gemeenteraad het standpunt ingenomen hebben enz.1 in
heeft ingenomen. De vierde regel luidt dan: 'Naar zijn mening heeft de
gemeenteraad het standpunt ingenomen dat het nemen van infrastrukturele
maatregelen puur een provinciale taak is'.
De notulen worden overeenkomstig aangepast.
De heer LAMBERS vraagt korrektie aangaande pagina 7, punt 9, laatste alinea.
De RAAD verwerpt het voorstel met negen stemmen vóór en 5 stemmen tegen dient
te worden gelezen als volgt: De RAAD verwerpt het voorstel met negen stemmen
tegen en vijf stemmen vóór.
De heer IJZERMANS merkt op dat bij ditzelfde onderwerp, agendapunt 9, zijn
naam ontbreekt bij genoemde tegenstemmers. De heer IJZERMANS wordt geacht
tegengestemd te hebben.
De notulen worden overeenkomstig aangepast.
Pagina 15, tiende regel, de heer LAMBERS vraagt opheldering over de opmerking
van wethouder Heijmans dat jaarlijks tienduizenden Steenbergenaren gebruik
zullen gaan maken van de sportakkommodatieDe VOORZITTER antwoordt dat
uitgegaan is van veelvuldig bezoek door de inwoners.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het aangepaste
konsept
3. BEHANDELING INGEKOMEN STUKKEN EN MEDEDELINGEN
A. Ingekomen stukken
IV.4 De heer RASENBERG informeert of vóór 1 maart opnieuw gereageerd kan
worden op de kadernota, of op de reeds gegeven antwoorden door het
Streekgewest
Verder verneemt hij gaarne hoe het dagelijks bestuur gereageerd heeft op
de inbreng van de cluster Willemstad, Fijnaart c.a., Steenbergen en
Dinteloord gedaan in de vergadering van het Streekgewest terzake.
De VOORZITTER antwoordt dat in de gewestraadsvergadering van januari jl
de kadernota behandeld is. De kadernota die er toen lag was een nieuw
uitgangspunt. Zij is toegestuurd aan de gemeenten met verzoek om reak-
tie. A.s. woensdag komt het dagelijks bestuur bijeen. Hedenmiddag heeft
de voorzitter de kadernota met de financiële mensen doorgenomen. Een
vijftal gemeenten heeft opnieuw gereageerd. De kadernota komt nu eind
maart wederom in de gewestraad. De nota is dan ook aangepast aan de
loon- en prijsontwikkeling 1992 zoals die voortkomt uit de septembercir
culaire. De gemeente Steenbergen heeft indertijd niet gereageerd.
Vandaar dat de kadernota nu bij de ingekomen stukken staat.
De 18 gemeenten hebben op alle taken binnen het Streekgewest kunnen
reageren. Het dagelijks bestuur heeft de reakties geïnventariseerd.
