14
Hier heeft de gemeente altijd negatief tegenover gestaan.
Voor wat betreft de hondenclub kan de wethouder mededelen deze week kontakt te
hebben gehad met de voorzitter. Hij is bereid om in goed overleg met de
wethouder een ander terrein te zoeken.
Aangaande de financiële risico's bevestigt de wethouder aan Gemeente Belangen
Welberg en Kruisland'78 dat het de gemeente in elk geval ƒ.500.000,rente
kost. Hier komt een goede voorziening voor terug. Feitelijk is geen sprake van
een risico maar een bewuste investering. Hij beaamt dat het voor een dergelij
ke voorziening om een gering bedrag gaat.
Wethouder Heijmans kan de VVD antwoorden dat het IMK-rapport spreekt over een
taakstellend bezoekersaantal van 136.600 en een te verwachten aantal van
154.000. Een zwembad te Stavenisse waar het IMK-rapport geen rekening mee zou
hebben gehouden volgens de VVD blijkt niet aanwezig. Verder is de door de VVD
gewenste enquête in het IMK-rapport verwerkt.
Naar aanleiding van het gestelde door Kruisland'78 benadrukt de WETHOUDER nog
eens dat inderdaad deze sportakkommodatie aan de regiofunctie van de gemeente
een toegevoegde waarde toekent. De profits zullen Steenbergen in zijn alge
meenheid dienen.
Desgevraagd antwoordt de VOORZITTER de heer VAN ZANTVLIET dat de overgelegde
stukken door de VVD inzake de gemeente Zuidhorn momenteel geen onderdeel
kunnen uitmaken van de beraadslagingen. Een schorsing die voortkomt uit de
discussie door de raad is hij bereid te verlenen na de tweede termijn.
Het CDA heeft in eerste instantie bedoeld, aldus de heer VAN ELZAKKER, goed
onderzoek te doen naar een geschikte permanente plaats voor de collectoren bij
het openluchtzwembad. Zou dit niet kunnen dan gaat het CDA akkoord met de
plaats op het dak van de tennishal.
Namens de PvdA merkt de heer VAN REIJEN op dat het niet de bedoeling van de
PvdA is om de gemeente met betrekking tot het adviescollege op te zadelen met
allerlei verantwoordelijkheden en daaruit voortvloeiende consequenties. Zij
heeft voldoende vertrouwen in het college dat gezocht wordt naar een vrijblij
vende vorm ten faveure van de initiatiefnemers zoals bedoeld. Het voorkomen
van misstappen.
De heer VAN ZANTVLIET informeert wie namens de gemeente plaats zou nemen in
een commissie van advies en bijstand.
De heer LAMBERS vindt het opmerkelijk dat de raad zijns inziens uitsluitend
spreekt over de ondergeschikte problemen. Niemand schijnt zich zorgen te
kunnen maken over de investering die de gemeente voornemens is te gaan doen.
Het gaat om het stoppen van 800.000,- in een projekt dat naar het oordeel
van de VVD-fraktie nog steeds niet goed doorgerekend is. Hij heeft het IMK-
rapport terdege goed gelezen. Het rapport spreekt over een dagelijks bezoek
van 420 of 465 personen aan het zwembad. Hij moet dit nog zien gebeuren. Het
college en de meerderheid van de raad verschuilt zich achter deskundige
rapporten. Hij heeft de stukken van Zuidhorn echter niet voor niets meegeno
men. Hij acht het heel verstandig om dit signaal omtrent zo een misprojekt
serieus op te pakken en in elk geval informaties in te winnen. Het enige wat
het college en de meerderheid van de raad nu dreigt te gaan doen is in een
euforische stemming medewerking te gaan verlenen aan het projekt. Hij nodigt
het college dringend uit zijn suggestie ter hand te nemen en eventueel een
maand uitstel te accepteren.
Bovendien verneemt hij gaarne waarom er nu plots wel geld is en destijds bij
de Moerstraatseweg niet.
Waarom het andere zwembad in Steenbergen geen geld heeft gekregen en het geld
voor het zwembad uit de personeelsbudgetten bestemd wordt. Is het niet
verstandiger het personeelsbestand te optimaliseren, wellicht een jurist aan
te trekken.
