7 De heer VAN SCHILT deelt mee, deze vraag ook in de commissie ruimtelijke ordening te hebben gesteld. Het zou toch ook een mogelijkheid zijn om een voorbereidingsbesluit te nemen zonder tijdsduur met die restriktie dat elk jaar een kennisgeving naar de Provincie uitgaat indien verlenging nog nodig is De VOORZITTER antwoordt dat nu elk jaar toch een besluit van de raad wordt gevraagd. Dat raadsbesluit is noodzakelijk. Het is een omslachtige procedure, vandaar dat ik altijd zeg hoe minder dat we er in de raad over hoeven te praten hoe beter het is. Dit gebiedje is zo klein, dat het straks meegenomen wordt in het totale gebied. Het wordt niet in een apart bestemmingsplanwijziging ingediend, maar maakt deel uit van het totale centrumgebeuren De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel. 12. VERKLARING DAT WORDT VOORBEREID EEN WIJZIGING VAN 1. HET UITBREIDINGSPLAN IN HOOFDZAAK HET BETREKKING TOT PERCEEL, SECTIE Y, NR. 847 2. HET UITBREIDINGSPLAN KOM KRUISLAND MET BETREKKING TOT PERCEEL, SECTIE K, NR. 2859 De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel 13. WEIGEREN TOT HET NEMEN VAN EEN VOORBEREIDINGSBESLUIT TEN BEHOEVE VAN PERCEEL SECTIE Q, NR. 2746 (GED. De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel 14. VOTERING KREDIET AD. F.58.000,- TEN BEHOEVE VAN EEN VOETGANGERSOVERSTEEKPLAATS AAN DE KRUISPOORT (10E WIJZIGING BEGROTING 1991) De heer REIJNDERS denkt te spreken namens velen als hij zijn blijheid uit over de totstandkoming van een voetgangersoversteekplaats ter plaatse, die veilig is. Langs deze weg wil hij een beroep doen op de leerkrachten van de school en de ouders om in elk geval in de beginfase de kinderen zo goed mogelijk te begeleiden. Dit punt verdient naar zijn mening extra aandacht. De heer IJZERMANS deelt mee, dat hij ook blij is met dit voorstel. Eindelijk is realisatie in zicht. Hij gaat akkoord met het voorstel, maar de lokatie van de stoplichten zou hij graag gewijzigd zien in die zin dat de stoplichten geplaatst worden tussen de Binnenvest en de Paulus Baxstraat. Hij heeft hiervoor een betoog gehouden in de commissie openbare werken. Hij heeft toen wethouder OOMS gevraagd om een deskundige te raadplegen over de te kiezen lokatie. Zijn vraag, is dit gebeurd en wat is de conclusie van b&w. Hij zal zich neerleggen bij de mening van de deskundige. De heer GORISSEN voegt nog toe dat hij gegevens heeft opgevraagd bij de politie over de snelheidskontroles ter plaatse, omdat er toch nog steeds sprake was van verkeersremmende maatregelen. Hij heeft een uitslag van twee kontrole's. De ene kontrole betrof 182 voertuigen en de andere kontrole 187 voertuigen. In beide gevallen waren er 7 overtredingen, 4% ongeveer. De snelheid valt daar dan toch mee. De hoogste snelheid beide keren was 76 km en laagste snelheid was 65 km. Verkeersremmende maatregelen zijn niet echt noodzakelijk. Hij kan zich aansluiten bij het plaatsen van verkeerslichten. Ook hij verneemt graag de uitslag van de verkeersdeskundige De heer BROUWERS deelt mee, dat zijn partij geen tegenstander is van het plaatsen van stoplichten aan de Nassaulaan. Wel wil hij stilstaan bij de handelswijze zoals die in dezen door de coalitie is gevolgd.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1991 | | pagina 9