M
- 7 -
De heer RASENBERG zou naar aanleiding van het verbinden van de grenzen aan de
HSL en de Zoomweg eventueel het gebied dat daarna nog over blijft, namelijk
Heiningen, ook bij Steenbergen willen voegen.
De VOORZITTER vindt het niet geheel duidelijk dat Heiningen bepaalde betrokken
heid heeft met Steenbergen.
De heer VAN SCHILT brengt naar voren dat Halsteren zelfstandig wil blijven. Als
Halsteren zegt met Steenbergen samen te willen gaan, zou de provincie dit dan
goedkeuren? De gemeenten zullen hierover niet mogen besluiten.
Door de VOORZITTER wordt vertelt, dat het rijk in deze de beslissingen zal
nemen. De heer REIJNDERS zegt dat Halsteren als argument Steenbergen gebruikt,
om wanneer men niet zelfstandig kan blijven, eventueel dan maar desnoods met
onze gemeente samen te gaan.
De heer RASENBERG vraagt wie de portefeuillehouder betreffende de herindeling
is. De VOORZITTER vermeld dit het in eerste instantie behoort tot de porte
feuille algemeen bestuurlijke zaken.
Wethouder OOMS wil ingaan op de opmerking van de heer VAN REIJEN om Lepelstraat
en Moerstraten niet bij Steenbergen te voegen, zodat Kruisland behouden kan
blijven. Wethouder OOMS is het eens met de stelling om Kruisland bij Steenbergen
te behouden. Als Wouw niet zal blijven bestaan als gemeente, dan zou Moerstraten
zich wel bij Steenbergen aan kunnen sluiten.
Op de opmerking van de heer REIJNDERS met betrekking tot de zand- en kleigrenzen
zegt wethouder OOMS dat het een zeer klein gebied betreft dat er aan zandgebied
bij zou komen.
Wat betreft Kladde zegt wethouder OOMS, dat uit een vroegere enquête al is
gebleken dat de inwoners van Kladde toen al hebben aangegeven dat niemand over
wilde gaan naar de gemeente Halsteren.
De heer IJZERMANS wijst vooral op de financiële gevolgen. Hierop zegt wethouder
OOMS dat de wet uitkering sanering wegen op 1 januari 1993 in werking zal
treden, waardoor de uitkeringen voor Steenbergen beduidend hoger zullen zijn.
Wel heeft hij zorgen over de riolering, vooral in Nieuw-Vossemeer
Wethouder OOMS staat achter het standpunt om Nieuw-Vossemeer en Dinteloord bij
Steenbergen te voegen. Moerstraten wil hij ook handhaven zoals op de kaart in de
nota vermeld, daar de gemeente Wouw tussen twee centrumgemeenten in ligt.
Wat betreft Lepelstraat is het moeilijker omdat Halsteren een veel grotere
zelfstandige gemeente is.
Het gedeelte op de grens van Roosendaal kan volgens wethouder OOMS bijgesteld
worden, zodat de huidige grenzen behouden blijven.
Wethouder HEIJMANS heeft bemerkt dat er bij de meeste fracties een grote
voorzichtigheid wordt betracht ten aanzien van het naar buiten treden met deze
nota en ten aanzien van de gehele herindeling. Hij vermeld dat er een beleids-
akkoord door GS is aangenomen waarin staat vermeld bij het punt bestuurlijke
organisatie: 'bij het oplossen van de bestuurlijke problemen, zullen de initia
tieven die vanuit de regio zelf ter oplossing worden aangedragen, worden
meegewogen bij de provinciale uitwerking. De bestuurlijke reorganisatie in
Brabant zal dus in de komende bestuursperiode moeten worden afgerond'. Dus voor
1995 zal de gemeentelijke herindeling in Brabant een feit zijn.
De VOORZITTER vult aan dat wanneer er consensus is tussen bijvoorbeeld Steenber
gen en Dinteloord, dat straks heel sterk mee telt als een argument.