l w - 3 - De heer VAN ELZAKKER vindt het belangrijk dat de naam Steenbergen blijft bestaan. Het financiële aspect is nu moeilijk te overzien, maar wel voorzichtigheid bieden met het overnemen van hypotheken van andere dorpen. De VOORZITTER gaat in op de opmerking van de heer Van Elzakker om de naam Steenbergen niet te laten vervallen. Dit gebeurt meestal in kleinere gemeenten die samengaan. De commissie Schampers kijkt met name naar sociale, ruimtelijke, financiële en economische structuren. De gemeenten Oud-Gastel, Roosendaal en Wouw zouden in hun nota's Kruisland noemen om bij hun gemeenten te voegen. Uit de enquête van Brabants Nieuwsblad blijkt dat 53% van Kruisland liever bij Steenbergen wil blijven wat betreft de herindeling. Van Dinteloord spreken de burgers zich uit dat ze zich bij Steenbergen betrokken voelen. De financiële vertaling in de praktijk is in de nota van de herindeling niet meegenomen. Er wordt alleen gekeken naar eenheden en geografische ligging en hoe deze twee samen te voegen zijn. Wat het bestuur betreft van een gemeente-omvang zoals wij die voorstaan wordt steeds meer gedacht aan portefeuillehouders met een full-time functie die dan inderdaad ook dagelijks aanwezig kunnen zijn. Het draagkrachtprincipe voor wethouders in Steenbergen bij 14.000 inwoners is op dit moment 60%, dat betekent 3 dagen. Bij 18.000 inwoners wordt dit 80%. Er zijn grote geloofsverschillen met name Dinteloord ten opzichte van Steenber gen. Men heeft echter wel degelijk een betrokkenheid met Steenbergen met name op het gebied van een aantal voorzieningen. Nieuw-Vossemeer houdt er al rekening mee dat men wordt aangesloten bij de gemeente Steenbergen. Nieuw-Vossemeer wil nu al tot samenwerking komen met de gemeente Steenbergen met name op het gebied van brandweer. Discussies met andere gemeenten over de aansluiting bij onze gemeente zullen veel moeilijker zijn dan bijvoorbeeld met de gemeente Roosendaal over een stukje grond om de grens logischer te maken. In de nota wordt duidelijk aangegeven, vanuit de provinciale gedachte, hoe men kan komen naar een gemeente van 18.000 tot 24.000 inwoners. Met kan nu praten over op welke wijze wij zouden kunnen komen naar die schaal. Gaan wij als Steenbergen naar het noorden of maken we alleen wat correcties met Nieuw-Vossemeer erbijAls dat betekent dat drie andere gemeenten Kruisland willen overnemen verliezen we een keurig onderhouden dorp en zullen we er waarschijnlijk een heel wat minder goed georganiseerd voor terugkrijgen. Wat het inwoneraantal betreft zal de gemeente dan gelijk blijven. Lepelstraat is duidelijk meer dan Moerstraten georiënteerd op Steenbergen. Als we een verstedelijkt Bergen op Zoom krijgen waar Halsteren deel vanuit zal gaan maken, dan zal Lepelstraat, logischerwijze gezien, samen met Kladde beter bij Steenbergen aansluiten. K

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1991 | | pagina 93