15
De VVD kan zich niet verenigen met uw voorstel.
Wethouder HEIJMANS antwoordt als volgt:
De Werknemers Partij heeft zich inderdaad de laatste maanden regelmatig
gemengd in de discussie rondom dit agendapunt. Dit is wat hem betreft wel in
dank afgenomen. Dit houdt je scherp, als wethouder. Je weet dat je je zaak
goed moet voorbereiden.
De opmerking over het Wehkampbedrijf leidt niet tot een zinnige discussie.
Ook naar de heer Lambers toe, de technische dienst van de gemeente heeft vanaf
het begin open en duidelijk aangegeven, dat de bouwkundige voorzieningen
zouden kunnen tegenvallen.
Verder blijft de wethouder bij zijn standpunt, dat de keuze van de lokatie
goed is. Deze jongeren moet je niet verstoppen, maar in het centrum houden.
Tot slot de achterstandssituatie in de samenleving, daar kun je ook onder
verstaan werkloze jongeren. Zij maken daarvan deel uit.
De heer RASENBERG heeft behoefte te reageren. Hij heeft het gevoel, dat de
coalitie wordt weggezet, alsof onzorgvuldig wordt gehandeld zonder oog te
hebben voor de problemen.
Hijzelf heeft regelmatig het woord gevoerd voor deze groep jongeren. Hij heeft
met deze groep al jaren vanuit een andere optiek te maken.
Het uitgangspunt is geweest, dat de jongeren recht hebben op een lokatie.
De gemeente heeft de jongeren voorwaardenscheppend een accommodatie aan
geboden. Hij verwacht, dat de investeringen van nu in de toekomst, als de
jongeren daar eenmaal gelokaliseerd zijn en met hun werk bezig zijn, merkbaar
maken, dat binnen de gemeenschap van Steenbergen de jongeren op een adequate
wijze worden opgevangen. Voor de jongeren, die op dit moment de zaak gaan
opstarten zal dit een stuk verantwoording vragen en inspanning kosten. Hij
hoopt echter, dat de jongeren waarderen wat er thans vanwege de gemeente op
financieel gebied wordt gedaan. Voor wat betreft de toekomst spreekt hij de
wens uit, dat problemen ingeperkt kunnen worden door de opvang in deze
lokat ie
De VOORZITTER ziet de verwoording van de heer Rasenberg, als een onderstreping
van het te voeren beleid.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel. De
Werknemers Partij Steenbergen en de VVD worden geacht tegen te hebben gestemd.
15. RONDVRAAG
De heer VAN ELZAKKER informeert, of er ontwikkelingen zijn van de zijde van de
provincie ten aanzien van de Boetse Molen.
De VOORZITTER antwoordt, dat hedenmiddag mondeling (binnen enkele dagen zal
dit ook schriftelijk worden bevestigd) is vernomen, dat de provincie het licht
volledig op groen heeft gezet. De gemeente kan volledig aan de slag met de
Boetse Molen.
1 September a.s. zal begonnen worden met het bouwrijpmakenaldus wethouder
OOMS. De planprocedure moet nog wel de raad passeren. De ter-visie-legging van
het plan zal 4 weken in beslag nemen. Dit alles kan parallel lopen.
De VOORZITTER beaamt, dat alles nu zoveel mogelijk samen zal lopen om zo
weinig mogelijk achterstand op te lopen. Ervan uitgaande dat alles gedekt
wordt zoals de procedure vereist.
Naar aanleiding van C.A.I-aansluitwerkzaamheden in de Molenweg vraagt Mw. VAN
NISPEN-AARDEN of het mogelijk is de burgers attent te maken op de nieuwe
aanvraagprocedure t.b.v. de C.A.I. Belanghebbenden dienen dit sinds 1 januari
j.l. rechtstreeks met PNEM-West op te nemen.