9
Wethouder Heijmans heeft met de werkgroep de mogelijkheid besproken, om een
deel van de winst te laten terugvloeien naar de gemeente. De ondernemers
hebben dit voorstel aangehoord en meegenomen. In de commissievergaderingen
welzijn en middelen is geen duidelijk antwoord gegeven, of de ondernemers ook
tot een dergelijke regeling bereid zijn.
Het college heeft steeds aangegeven, dat het buitenbad de Meermin bij de
beraadslagingen buiten beschouwing blijft. Kan het college deze garantie
keihard maken? Welke zijn de negatieve aspecten voor de Meermin, bijv. als
gevolg van derving inkomsten uit zwemlessen?
Mijnheer de voorzitter, de VVD denkt aan de belangen van de gehele Steenbergse
bevolking. Het hele voorstel lijkt een beetje op een kind dat heeft gezien dat
het jongetje naast hem uit de klas een nieuwe fiets heeft gekregen. Klundert,
Bruinisse, Bergen op Zoom en Roosendaal overal is een overdekt zwembad. Moet
Steenbergen nu persé? Als het initiatief volledig door de ondernemers zou
worden genomen, die uitsluitend hadden gevraagd om een bijdrage in de infra-
strukturele voorzieningen, het bedrag ad. f.100.000,= zou de VVD helemaal geen
bezwaar hebben gehad. U stelt daarentegen voor de o.g.b. met 5% te laten
stijgen, ten koste van iedereen in Steenbergen. Konkreet zal de gebruikersbe
lasting met 10% per jaar omhoog gaan en de eigenarenbelasting met 2,3%.
Kan men op deze wijze tot de wettelijke verhouding komen tussen de zakelijk
gerechtigden en de verbruikers, zonder de lasten voor de gebruikers te
verhogen
Daarnaast zullen de Steenbergse burgers worden gekonfronteerd met verhoging
van de afvalstoffenheffing. Wij praten daar nog over. Met name de huurders in
Steenbergen worden het meest gepakt. Zij hebben ook nog een strukturele
huurverhoging te verwachten van 5,5%.
Het bovenstaande is ons inziens in schrille tegenspraak met de punten in
artikel 9 van de beleidsnota van de coalitie, n.l. beperking van de kollek-
tieve belastingdruk, de o.g.b. voor zakelijk gerechtigden stapsgewijs verlagen
en vooral uit het oogpunt van financieel beheer met strak omschreven budgetten
werken
Gelet op het vorenstaande heeft de VVD geen vertrouwen in het gepresenteerde
voorstel van de ondernemers en acht zij het financieel beleid van de gemeente
op dit punt onverantwoord. De VVD kan zich daarmede niet verenigen.
De heer REIJNDERS spreekt namens KRUISLAND'78 als volgt:
'In feite is het voor ons liggende voorstel van het college een uitvloeisel
van de opdracht, die de raad aan de werkgroep heeft verstrekt. Ik heb er
vertrouwen in, dat die werkgroep haar werk goed gedaan heeft. Het is en blijft
natuurlijk een principe-uitspraak. Ik denk zeer zeker en als ik terugkijk naar
de afgelopen weken en de berichten in de krant, dat een overdekte zwemaccommo-
datie een aanvulling op de huidige accommodatie is. Er is zeker een behoefte.
Ik ben blij, dat wij toch de mogelijkheid hebben, om op deze wijze Steenbergen
voor de toekomst aan een overdekte zwemaccommodatie te helpen.
Wethouder HEIJMANS gaat over tot beantwoording van een aantal vragen.
Voor wat betreft het CDA is wethouder HEIJMANS verheugt, dat die fraktie nu
ook kiest voor de uitgangspunten van de werkgroep. Op het amendement wordt na
de schorsing teruggekomen.
Richting Werknemers Partij Steenbergen stelt wethouder HEIJMANS, dat politiek
niet op de man, persoonlijk, gespeeld behoort te worden.
pr