5 Ik ga echter wel akkoord met de verkoop omdat de trein op een gegeven moment al volledig op de rails staat. Er zijn al een aantal zaken doorgesproken en een aantal zaken in beweging gezet. Maar een gevoel van onbehagen kunt u niet bij me wegnemen. Ik hoop dan ook dat het voor ons een wijze les zal zijn om in de toekomst in ieder geval niet de fouten te maken die in het verleden met deze bouw van die Tuimelaar gemaakt zijn. Dank u wel." Wethouder HEIJMANS antwoordt, dat hij begrip heeft voor het onbehagen van de heer REIJNDERS, maar in zijn twijfel over de nieuwbouw van Siemburg kan hij de heer REIJNDERS niet volgen. Hij weet, dat hij als Kruislander zonder meer en ook als raadslid goed op de hoogte zal worden gehouden. Wethouder HEIJMANS zegt geen twijfel te hebben over de termijn. Zou het toch zo zijn, dat er enkele weken tekort gekomen wordt is dat op voorhand geen probleem. Er is gesproken met de verhuurder over een optie voor nog enkele maanden zo er onverhoopt toch problemen zouden rijzen zijn met de bouw van de nieuwe aanbouw van Siemburg. De verhuurder zegt niet van te voren ja tegen een optie van nog enkele maanden. Maar is wel nadrukkelijk bespreekbaar gesteld. Vooralsnog gaat hij er van uit, dat de tijdsbalk ten aanzien van de nieuwbouw goed is uitgezet en deelt hij niet in de twijfel van het tot stand komen van deze nieuwbouw. Hij hoopt de heer REIJNDERS met deze mededeling tevreden te hebben kunnen stellen. Hij spreekt de hoop uit, dat over 6 maanden teruggekeken kan worden op een geslaagde aktie en dat op een plezierige wijze het gebouw ingebruik kan worden genomen. De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel. 7. VOTERING KREDIET AD. F.85.000,= TEN BEHOEVE VAN DE AUTOMATISERING VAN DE LOOPBRUG BIJ HET BENEDENSAS (9E WIJZIGING BEGROTING 1991) De heer IJZERMANS merkt op, dat eindelijk dit probleem opgelost is, voor zover het de brug betreft. Hij vraagt het college om in overleg met de gemeente Dinteloord na te willen gaan of realisatie van een betere toegankelijkheid naar de openbare weg aan de overzijde van de brug tot de mogelijkheid behoort. Dit om teleurstelling van de routegebruikers te voorkomen. Hij is wel van mening dat het leeuwedeel van de eventuele kosten voor rekening van de gemeente Dinteloord behoort te komen. De heer VAN ZANTVLIET voegt aan de woorden van de heer IJZERMANS toe het college eveneens te verzoeken de nodige zorg te bieden voor deze kwestie en hierop alert te zijn. Eventueel subsidiemogelijkheden na te gaan. Wethouder HEIJMANS antwoordt dat hij donderdag 7 februari 1991 een overleg heeft met collega wethouder Traats van Dinteloord waarin deze problematiek onder de loep wordt genomen. Verder is er via het Streekgewest een subsidie aanvraag door de Provincie goedgekeurd. De Provincie heeft deze subsidie aanvraag op de lijst gezet voor het Ministerie van Landbouw. Het betreft een subsidie-aanvraag voor f.100.000,= voor 1992 voor de automatisering van de brug en voor de drie jaren daarna steeds f.100.000,= voor de verbetering van de toegankelijkheid aan de Dinteloordse zijde. Voor de talud is het wachten op de subsidie misschien niet nodig. Verbetering is inderdaad nodig. Wethouder HEIJMANS gaat dit met zijn collega in genoemd overleg bespreken. Tot slot deelt hij nog mee, dat inmiddels de raad van Dinteloord in zijn vergadering van januari 1991 ingestemd heeft met hetzelfde voorstel voor het gedeelte van Dinteloord. Dat komt neer op f.23.700,=. De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1991 | | pagina 7