5
Ik spreek nu verder namens de coalitie.
Het uitgangspunt van het CDA is uitvoerig aan de orde geweest en wij zijn
uiteindelijk tot een eensgezind standpunt gekomen. Dat heeft geleid heeft tot
een amendement op het voorstel van uw college. Ik zal het amendement nu
voorlezen en zo dadelijk aan u, voorzitter, aanbieden, alsmede aan de overige
raadsleden en de pers.
Amendement inzake raadsvoorstel d.d. 30 mei 1991, agendapunt 11.
De ondergetekenden dienen hierbij een amendement in, betreffende het principe
besluit inzake de gemeentelijke deelname in een eventueel te stichten overdek
te zwemakkommodatie c.a. in Steenbergen.
Wij gaan akkoord met het voorstel van het college van b&W op basis van de
uitgangspunten van de werkgroep onder voorzitterschap van wethouder Heijmans.
Dit amendement heeft betrekking op de wijze van financiering van de jaarlijkse
bijdrage van f.2,= per Steenbergse bezoeker tot een maximum van
f.100.000,=. De o.g.b. dienen hiervoor niet met 5% verhoogd te worden.
De financiering van deze jaarlijkse bijdrage stellen wij als volgt voor:
a. de o.g.b. worden met 3,75% verhoogd, hetgeen jaarlijks f.75.000,= opbrengt;
b. vanuit de pot rekreatieve voorzieningen van de investeringsstaat van 1991
en voorgaande jaren zal dit jaar nog een fonds worden gevormd van
f100.000,=;
c. uit de opbrengst van dit fonds kan de eerste 5 exploitatiejaren de nog
benodigde f.25.000,= gedekt worden;
d. vanaf het vierde exploitatiejaar zal bekeken worden hoe de laatste jaren
deze f.25.000,= gedekt kunnen worden.
Overgaand tot de orde van de dag is getekend, namens de raadsleden van het
CDA, PvdA, GEMEENTE BELANGEN WELBERG en KRUISLAND78
Met uw goedvinden bied ik u het amendement namens de coalitie schriftelijk aan
hiermede te voldoen aan het Reglement van Orde.
De heer VAN REIJEN namens de PvdA.
Uit de voorgeschiedenis is het principe-besluit van augustus 1990 ontstaan,
inhoudende het verstrekken van een opdracht aan een werkgroep, om de mogelijk
heid te onderzoeken van een overdekte zwemakkommodatieHet voorstel van uw
college te komen tot een principe-besluit is in april en mei j.l. aan de orde
geweest. Tijdens de bespreking van die zaken was de PvdA-fraktie vrij duide
lijk. Wij zijn meegegaan met het principe-besluit, om die werkgroep op te
starten en wij hebben in eerste instantie tegen uw voorstel ja gezegd. Dat wil
niet zeggen, dat in de PvdA-fraktie ook geen twijfels zijn geweest ten aanzien
van wat andere frakties hebben aangevoerd met betrekking tot het huidige open
zwembad. Die twijfels zijn er geweest, maar toch is de PvdA-fraktie tot haar
keuze gekomen en heeft in de twee commissievergaderingen een duidelijk stand
punt naar voren gebracht.
In het uitgebreide vooroverleg, dat daarna nog is gevolgd, hebben we begrepen,
dat het voorstel niet haalbaar was en dat het meest haalbare zojuist door het
CDA, namens de coalitie op tafel is gebracht. Wij ondersteunen dit compromis
van harte.
Namens de fraktie voeg ik hier het volgende aan toe. Misschien willen de
overige raadsleden dit in hun overwegingen meenemen. Gezien de omstandigheid,
dat het principe-besluit een maand later wordt genomen dan voorzien en de
maand augustus bij uitstek een vakantiemaand is, stellen wij voor de prin
cipiële medewerking van kracht te laten zijn tot 1 oktober 1991.
4