2 De VOORZITTER merkt op, dat het hier een politiek stuk betreft van politieke partijen in een ander lichaam aangenomen. Wij bekommen- tariëren niet dit stuk, maar uitsluitend onze eigen problematiek. De VOORZITTER deelt de mening van de heer IJzermans, gezien ook de uitspraken van de nieuwe wethoudster van Roosendaal in de pers over dit item. Dit behoort zo niet te zijn. De VOORZITTER roept alle politieke partijen op aan de frakties in de staten kenbaar te maken hoe het met de Zoomweg staat. Daarnaast zal het college voortdurend de Zoomweg onder de aandacht van de provincie brengen. De heer LAMBERS vult aan, dat het, dankzij de kontakten die de landelijke partijen hebben, mogelijk moet zijn druk te blijven uitoefenen. De VOORZITTER beaamt dit. V.3. De heer VAN ZANTVLIET betreurt het, dat thans de ambtelijke nota in deze onbekend zou zijn, terwijl deze nota 2,5 jaar geleden ter sprake is geweest. De VOORZITTER antwoordt, dat alles bij het college bekend is. 8 Augustus 1991 doet de Kroon opnieuw uitspraak. De gemeente Bergen op Zoom draagt zorg voor de pleitnota. De VOORZITTER gaat er vanuit, dat de pleitnota voor 20 juli 1991 in het bezit van de gemeente Steenbergen is. Waarna de nota ter inzage zal worden gelegd voor de raadsleden in de leeskamer. De RAAD besluit de ingekomen stukken voor kennisgeving aan te nemen. B. Mededelingen 5. Mevrouw ONLAND merkt op, dat in het ter inzage liggend stuk gespro ken wordt over bijplaatsing van een glascontainer op het Flora plein. De glascontainer in de Kap. Kockstraat zou worden vervangen door een grotere container. Wethouder OOMS bevestigt, dat de versie verwoord in het b&w-besluit de juiste is. 7. De heer VAN REIJEN heeft met genoegen kennisgenomen van de ter inzage gelegde milieuplannen van het Rijk en de Provincie. Hij heeft echter de regionale milieubeleids- c.q. uitvoeringsplannen in het kader van de zogenaamde Bugemgelden gemist. De VOORZITTER deelt mee, dat die gelden inderdaad aan de gemeente Steenbergen zijn toegekend. Hij stelt aan de heer Van Reijen voor om deze kwestie mee te nemen naar de commissie openbare werken. De milieu-ambtenaar zal dan eveneens aanwezig zijn. Daar kan dan de gerichte informatie worden gegeven, waaraan behoefte is. De heer VAN REIJEN gaat hiermede akkoord. De RAAD besluit de mededelingen voor kennisgeving aan te nemen. 4. BEGROTING 1992 VAN HET STREEKGEWEST WESTELIJK NOORD-BRABANT De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel 5. VOTERING KREDIET AD. F.186.282,— TEN BEHOEVE VAN DE VERVANGING VAN EEN VRACHTWAGEN (25E WIJZIGING BEGROTING 1991) De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1991 | | pagina 73