1 1OPENING De VOORZITTER opent de vergadering met het gebruikelijke gebed. 2. VASTSTELLING NOTULEN OPENBARE VERGADERING VAN 25 APRIL 1991 De heer IJZERMANS merkt op, dat op bladzijde 10 laatste regel eerste alinea genotuleerd is, dat de wethouder het collegevoorstel kan uitvoeren met instemming van de raad. Dit is zijns inziens onjuist. Gelezen dient te worden, aldus de heer IJZERMANS: 'De wethouder kan het voorstel van de coalitie, terzake de speelwerktuigen aan de Vriezendijk -inhoudende de verplaatsing van het grote klimrek en de wip naar de rand van het trapveld- uitvoeren met instemming van de raad.Overi gens is het coalitievoorstel reeds konform uitgevoerd. De VOORZITTER beaamt het vorenstaande en zegt korrektie van de notulen toe. De heer IJZERMANS informeert naar de uitslag van het toegezegde onderzoek, bladzijde 12, onder punt 11 inzake de verplichte betaling door de gemeente van de kosten voor het flexibel maken van de waterleiding en voor soortgelijke gevallen in de toekomst. Wethouder OOMS antwoordt, dat ambtenaren van gemeen tewerken dit nagegaan hebben. Het blijkt, dat een aantal gemeenten uit de regio deze kosten, evenals de gemeente Steenbergen ten laste van hun rekening laten komen. De heer IJZERMANS verneemt graag, of deze gang van zaken in een reglement, statuten, of via een kontrakt wordt geregeld. De WETHOUDER bevestigt dit. Het reglement, waarin dit geregeld wordt zal ter inzage aan de raad worden gegeven. Wethouder HEIJMANS merkt naar aanleiding van punt 14 (regel 32) realisering speelvoorzieningen op, dat de schommels in speeltuin Robbedoes niet zullen worden vervangen. Dit zou ongeveer f.20.000,= gaan kosten. Er is een gesprek geweest met de beheerder van de speeltuin, de heer Van Steenpaal. Daarna is een ambtenaar ter plaatse geweest om de mankementen aan de speelwerktuigen op te nemen. Het blijkt, dat de huidige speelwerktuigen gerepareerd kunnen worden voor het gevoteerde bedrag. Het budget laat vervanging niet toe. De speelwerk tuigen zullen derhalve worden gerepareerd, zodanig, dat sprake zal zijn van een speelveilige voorziening aldaar. De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het konsept. 3. BEHANDELING INGEKOMEN STUKKEN EN MEDEDELINGEN A. Ingekomen stukken IV.5. De heer IJZERMANS onderschrijft de brief, die de gemeente Steenbergen in deze verzonden heeft. Hij is bijzonder teleur gesteld, dat de omliggende gemeenten geen enkele vorm van steun daaraan hebben verleend. Voor hem is duidelijk, dat bij een aantal gemeenten de betrokkenheid ophoudt, zodra de problemen zich buiten hun gemeentegrenzen afspeelt. Hij vindt dit erg treurig. IV.10. De heer LAMBERS merkt op, dat in de beleidsnota het item Zoomweg niet aan de orde komt. Hij vraagt of het college bij de nieuwe beleidsmakers van de provincie opnieuw de Zoomweg onder de aandacht brengt Mogelijk is de Zoomweg bewust uit de nota gehouden om de zaak te kunnen vergeten. Hij meent dat de raad hierop alert dient te blijven.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1991 | | pagina 72