1
1OPENING
De VOORZITTER opent de vergadering met het gebruikelijke gebed.
2. VASTSTELLING NOTULEN OPENBARE VERGADERING VAN 25 APRIL 1991
De heer IJZERMANS merkt op, dat op bladzijde 10 laatste regel eerste alinea
genotuleerd is, dat de wethouder het collegevoorstel kan uitvoeren met
instemming van de raad. Dit is zijns inziens onjuist. Gelezen dient te worden,
aldus de heer IJZERMANS:
'De wethouder kan het voorstel van de coalitie, terzake de speelwerktuigen aan
de Vriezendijk -inhoudende de verplaatsing van het grote klimrek en de wip
naar de rand van het trapveld- uitvoeren met instemming van de raad.Overi
gens is het coalitievoorstel reeds konform uitgevoerd.
De VOORZITTER beaamt het vorenstaande en zegt korrektie van de notulen toe.
De heer IJZERMANS informeert naar de uitslag van het toegezegde onderzoek,
bladzijde 12, onder punt 11 inzake de verplichte betaling door de gemeente van
de kosten voor het flexibel maken van de waterleiding en voor soortgelijke
gevallen in de toekomst. Wethouder OOMS antwoordt, dat ambtenaren van gemeen
tewerken dit nagegaan hebben. Het blijkt, dat een aantal gemeenten uit de
regio deze kosten, evenals de gemeente Steenbergen ten laste van hun rekening
laten komen. De heer IJZERMANS verneemt graag, of deze gang van zaken in een
reglement, statuten, of via een kontrakt wordt geregeld.
De WETHOUDER bevestigt dit. Het reglement, waarin dit geregeld wordt zal ter
inzage aan de raad worden gegeven.
Wethouder HEIJMANS merkt naar aanleiding van punt 14 (regel 32) realisering
speelvoorzieningen op, dat de schommels in speeltuin Robbedoes niet zullen
worden vervangen. Dit zou ongeveer f.20.000,= gaan kosten. Er is een gesprek
geweest met de beheerder van de speeltuin, de heer Van Steenpaal. Daarna is
een ambtenaar ter plaatse geweest om de mankementen aan de speelwerktuigen op
te nemen. Het blijkt, dat de huidige speelwerktuigen gerepareerd kunnen worden
voor het gevoteerde bedrag. Het budget laat vervanging niet toe. De speelwerk
tuigen zullen derhalve worden gerepareerd, zodanig, dat sprake zal zijn van
een speelveilige voorziening aldaar.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het konsept.
3. BEHANDELING INGEKOMEN STUKKEN EN MEDEDELINGEN
A. Ingekomen stukken
IV.5. De heer IJZERMANS onderschrijft de brief, die de gemeente
Steenbergen in deze verzonden heeft. Hij is bijzonder teleur
gesteld, dat de omliggende gemeenten geen enkele vorm van steun
daaraan hebben verleend. Voor hem is duidelijk, dat bij een aantal
gemeenten de betrokkenheid ophoudt, zodra de problemen zich buiten
hun gemeentegrenzen afspeelt. Hij vindt dit erg treurig.
IV.10. De heer LAMBERS merkt op, dat in de beleidsnota het item Zoomweg
niet aan de orde komt. Hij vraagt of het college bij de nieuwe
beleidsmakers van de provincie opnieuw de Zoomweg onder de aandacht
brengt
Mogelijk is de Zoomweg bewust uit de nota gehouden om de zaak te
kunnen vergeten. Hij meent dat de raad hierop alert dient te
blijven.