4 De bewoners zijn gelukkig met de gang van zaken. In de maand maart 1991 zal met de werkzaamheden worden gestart. Immers de kabel in de Moerstraatseweg dient aangelegd te zijn alvorens met de rekonstruk- tie van de Moerstraatseweg kan worden begonnen. Het streven is er op gericht dat begin van de zomer de panden aangesloten kunnen zijn op het aardgas. Wethouder OOMS antwoordt de heer IJZERMANS desgevraagd dat de werkzaamheden, die in eigen beheer door de bewoners worden uitge voerd inderdaad worden verricht door een erkend aannemersbedrijf. Dit bedrijf, zelf ook behorend tot een van de nieuwe aansluiters, is volledig aansprakelijk voor een goede uitvoering van het werk De RAAD besluit de mededeling voor kennisgeving aan te nemen. 4. VOTERING KREDIET AD. F.125.000,= TEN BEHOEVE VAN DE HUISVESTING IN HET KADER VAN DE REORGANISATIE (11E WIJZIGING BEGROTING 1991) De heer IJZERMANS informeert naar de dakkonstruktie ter plaatse van de verbouwing. Een onderzoek zou toegezegd zijn door de voorzitter. De VOORZITTER antwoordt dat dit onderzoek bij de verbouwing bij gemeentewerken heeft plaatsgevonden, anders zouden de dakkapellen geen goede aansluiting hebben kunnen krijgen met het bestaande dak. Een onderzoek van het volledig dak is niet aan de orde geweest, maar de technische dienst is wel attent gemaakt op de kwestie. De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel. 5. VOTERING KREDIET AD. F.12.296 TEN BEHOEVE VAN DE VERVANGING VAN EEN TWEEWIELI GE TREKKER (8E WIJZIGING BEGROTING 1991) De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel 6. VERKOOP JEUGDGEBOUW "DE TUIMELER" AAN MEVROUW B.C.H.M. HENDRIKSEN- BRAHAM De heer REIJNDERS verklaart als volgt: "We zijn in ieder geval opgelucht, dat er een einde is gekomen aan een langslepende affaire. Al in 1988 besloot het toenmalige college over te gaan tot de verkoop. We kunnen niet zeggen nu we terugkijken, dat het allemaal zo voorspoedig gegaan is. Helaas is het zelfs aan de buitenkant van het gebouw overduidelijk te zien tot ergernis van bewoners uit ons dorp. Wel is in ieder geval de onzekerheid van zowel het jeugdwerk als het jongerenwerk weggenomen. Men weet nu eindelijk waar men aan toe is. Wat mij het meeste steekt is echter het bedrag, dat bij de verkoop uit de bus gekomen is. F.180.000,= toch altijd zo'n f.75.000,= minder dan in eerste instantie toen tot verkoop werd besloten, verwacht werd. Een afschrij ving van een nieuw gebouw van 60% in nog geen 12 jaar vind ik nogal pijnlijk en een schoonheidsprijs zal die dan van mij ook zeker niet krijgen. Ik hoop echter dat de realisatie van de nieuwbouw in Siemburg als nieuw onderkomen van bovengenoemde instellingen gerealiseerd zal worden, hoewel ik toch diep in mijn hart mijn twijfels uitspreek over het feit, dat de termijn die ons voor ogen staat gehaald zal worden. Ik ben toch bang dat misschien de gebruikers nog een keer in huisvestingsproblemen gaan komen. Hopelijk zit ik deze keer op een te pessimistische toer. Ik vind dan ook dat in feite toen bekend was, dat men helaas maar die bodemprijs van f.180.000,= zou halen men toch opnieuw had moeten heroverwegen of het allemaal wel waard was waar men aan begonnen was. Dat is niet gebeurd en dat vind ik jammer.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1991 | | pagina 6