a
9
daad de brief betreft voorzien van 21 handtekeningen van de bewoners
van de Wisselkom.
Wethouder OOMS deelt daarover mede, dat die brief ter inzage is
gelegd. In die brief wordt een verzoek gedaan tot spreiding van de
speelwerktuigen in dat gebied. Bij de initiatiefnemers van de brief
staan de telefoonnummers vermeld. Met die personen heeft de wethouder
een telefonisch onderhoud gehad. Zij hebben hem toen opnieuw verzocht
om de speelwerktuigen niet te concentreren maar te verspreiden aan de
rand van het trapveld. Verder heeft men hem gevraagd een lokatie te
zoeken voor het klimrek en dit rek te verlagen. Zijns inziens voldoet
hij met het collegevoorstel aan de wensen die in de brief zijn
gesteld.
De heer IJZERMANS zou geen problemen hebben met het voorstel als de
bewoners overeenstemming zouden hebben met de wethouder. Maar van die
mensen voorkomend op de bewuste brief heeft hij er gisteravond vier
gesproken. Zij hebben alle vier te kennen gegeven, dat zij onder geen
beding verplaatsing willen van de werktuigen naar het trapveld. Onder
de personen die fel op verplaatsing tegen zijn waren ook personen
voorkomend in de brief waarbij het telefoonnummer was vermeld, aldus
de heer IJZERMANS.
De WETHOUDER merkt op, dat het goed zou zijn als de mensen eerst de
brief eens zouden lezen alvorens hun handtekening daaronder te
plaatsen. De VOORZITTER is geneigd voor te stellen de speelwerktuigen
maar geheel weg te laten halen gezien de manier waarop het er nu aan
toe gaat.
De heer VAN ZANTVLIET merkt op, dat het een kwestie van water bij de
wijn doen is. De afstand van de vier woningen is het geringst. Deze
mensen zullen de meeste overlast ervaren. De overige bewoners zitten
er een enorm eind vandaan. Hij pleit voor verspreiding van de speel
werktuigen. Komt de raad hedenavond niet tot een uitspraak dan zou je
opnieuw ter plaatse je licht op kunnen gaan steken, maar dit is reeds
gedaan. Mogelijk is dan de beste oplossing om alle werktuigen maar
weg te halen.
De VOORZITTER deelt mee, dat hedenavond tot een uitspraak gekomen zal
worden. Uitstel heeft geen enkele zin.
Mevrouw ONLAND deelt mee, dat naast haar woonhuis ook een terrein met
speelwerktuigen is. Tegenover haar huis is een plantsoentje, dat
gebruikt wordt als trapveldje. Een aantal jaren toen de speelwerktui
gen geplaatst werden was er ook sprake om de speelwerktuigen in het
plantsoen te plaatsen. Direkt reageerden ouders met grote kinderen
daar van af te zien, omdat de kinderen het plantsoen als trapveld
gebruikten. Daarnaast is het voor de moeders van kleine kinderen
overzichtelijker om de speelwerktuigjes bij elkaar op één terrein te
hebben. Ook oudere jeugd komt weieens op dit terreintje bij elkaar.
De mensen, die in de omgeving wonen van een terrein met speelwerktui
gen kunnen zelf af en toe daar eens langs lopen. De buurt kan er
eventueel eens samenkomen.
Ook in de Vriezendijk zou dit toch mogelijk moeten kunnen zijn. Zij
pleit ervoor te proberen de toestellen te laten staan met uitzonde
ring van het grote klimrek.
Wethouder OOMS deelt mee in te kunnen stemmen met het verwijderen van
het grote klimrek, maar hij vindt dat ook de wip een aantal meters
verplaatst moet worden.
De heer IJZERMANS oppert om de wip te vervangen door een kleiner
speelwerktuigeen wip bestemd voor kleine kleuters. Verplaatsing is
dan niet nodig.
De VOORZITTER merkt op, dat indien het klimrek verwijderd wordt de
wip eventueel naar die plaats verschoven kan worden. De wip staat nu
op slechts 2 meter afstand van de perceelsgrens van de omwonenden. En
dient te worden verplaatst.
De heer IJZERMANS heeft er geen problemen mee, als de wip binnen het