8 De heer BROUWERS wijst er op, dat het voorkomt, dat raadsleden vragen stellen in de commissie en de voorzitter daarop niet wenst te antwoorden. Hij doet wel vage uitspraken. Zijns inziens is het beter om in dié gevallen of niets te zeggen of open en duidelijk het juiste antwoord te geven. Het is geen goede weg, dat men de andere dag via buitenstaanders wel het antwoord verneemt. De VOORZITTER vraagt de heer Brouwers zijn opmerking te konkretiseren. De heer BROUWERS wil aan dit verzoek gaarne voldoen, maar bij voorkeur niet tijdens de openbare raadsvergadering. De VOORZITTER zal de heer Brouwers gaarne bij gelegenheid ontvangen. Desgevraagd antwoordt de VOORZITTER de heer VAN ZANTVLIET, dat van de commis sie Herstrukturering Binnenstad inderdaad verslagen worden gemaakt. De VOORZITTER zegt verder toe, dat indien de disciplines binnen de commissie hiermee in kunnen stemmen en de verslagen vastgesteld zijn, deze ter beschik king van de raadsleden zullen worden gegeven. De heer VAN ZANTVLIET zou gaarne zien dat wethouder Heijmans een keer gaat kijken bij het Jeugdwerk Kruisland op het moment dat dit draait. Hij vindt het zonde van het geld voor hetgeen het Jeugdwerk thans met de beschikbaar gestelde ruimte kan doen. Voor zover hem bekend is inmiddels de tekening gemaakt voor de aanbouw van Siemburg. Het zou een turn-key projekt worden. De fraktie van de Werknemers partij zou graag zien, dat de aannemers uit Kruisland betrokken worden bij de realisering van de aanbouw. Wethouder HEIJMANS is reeds een keer gaan kijken na de verhuizing. Binnen het bestuur van het Jeugd- en Jongerenwerk zijn intern verschillen van mening omtrent hun voortbestaan in hun tijdelijke huisvesting. Het bestuur staat niet op een lijn wat dat betreft. Gemeentewerken heeft het Jongerenwerk alle medewerking toegezegd tijdens de verhuizing en ten behoeve van de opslag van hun spullen en materialen. Het Jongerenwerk heeft hiervan niet altijd gebruik gemaakt. De verhuizing op zich is niet geheel vlekkeloos verlopen. Dit valt echter de gemeente niet te verwijten. De wethouder heeft onlangs kontakt gehad met de voorzitster van het bestuur. Hij verwacht, dat de gemeente samen met het bestuur aan de problemen uit zal komen. De accommodatie is inderdaad niet optimaal, maar het is ook een kwestie ermee om te gaan. Een goed voorbeeld is het peuterspeelzaalwerk. Ten aanzien van de aanbouw aan Siemburg deelt wethouder HEIJMANS mede, dat hedenmorgen hierover in het college is gesproken. In april komt het voorstel in de commissies en de raad. Het wordt geen turn-key projekt. Indien de raad instemt met het voorstel zal de aanbouw gebouwd gaan worden door een aannemer, die ook Kruislandse werknemers in dienst heeft. De heer VAN ZANTVLIET merkt op, dat het hem gaat om Kruislandse aannemers en niet om aannemers met Kruislandse personen in dienst. De VOORZITTER antwoordt dat er niet zo fijnmazig gewerkt wordt. Het loopt via intekening, bij voorkeur door Steenbergse bedrijven. De heer VAN ZANTVLIET meent, dat er een afspraak zou zijn gemaakt, dat indien plaatselijke aannemingsbedrijven groot genoeg en bij machte zijn om een projekt uit te kunnen voeren, elk om beurt in aanmerking zouden komen voor een gunning. Het blijkt nu anders te zijn. Wethouder HEIJMANS benadrukt dat de heer van Zantvliet niet weet welke aannemer er gaat bouwen. Hij kent de stukken niet en in de commissie van april komt het voorstel ter sprake. Dan kan het voorstel worden beoordeeld. Mevrouw VAN NISPEN vraagt aandacht voor de vervuiling rondom de glasbakken in Kruisland. Kisten met flessen worden rond de glasbakken geplaatst, er liggen grote stukken glas en draadglas. Er staat bovendien één glasbak naast een hondenuitlaatplaats

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1991 | | pagina 44