stmr
4
Als Steenbergen zullen wij ons blijven verzetten. Wij hebben dan
ook een eigen reactie geschreven en naar de provincie gezonden.
III.26 De heer IJZERMANS zegt dat de beantwoording van zijn vraag gesteld
in de commissie gemeentewerken, hem niet helemaal duidelijk is.
De doelstelling van zijn vraag was of er aan de toegang van het
gemeentehuis iets gedaan moest worden. Te denken hierbij is aan
foto-cellen of iets dergelijks.
De VOORZITTER deelt mee dat er kluizen zijn waar waardevolle
spullen in opgeborgen worden. Er wordt een hekwerk geplaatst in de
poort aan de achterzijde. Dit moet afdoende zijn.
De RAAD besluit de ingekomen stukken voor kennisgeving aan te nemen.
B. Mededelingen
13. De heer FRANKEN spreekt als volgt:
Enkele jaren geleden is er een handtekeningenactie geweest om het
zwembad te verwarmen. Het was toen al een aandachtspunt van de
ambtenaren. Het is er dan ook gekomen in de vorm van zonnecollectoren.
Als er nu een actie kwam om te komen tot een overdekt zwembad dan
zouden er weer veel handtekeningen komen, want dat willen we allemaal.
Er zal dan ook een prijskaartje aan gehangen moeten worden. Zwembad de
Meermin voorziet duidelijk in een behoefte. De cijfers wijzen dit aan.
Als je aan de actievoerders zou vragen of ze een overdekt bad zouden
willen, zeggen ze ook ja. Waar het echter om gaat is dat de Meermin in
de organisatievorm die er nu is blijft bestaan. Niet alleen voor de
vele Steenbergse bezoekers maar ook voor de talloze bezoekers uit de
regio en het onderwijs. Een belangrijk onderdeel is ook de zwemvaar-
digheid van de Steenbergse jeugd. Ik zou er daarom voor willen
pleiten, om eens te becijferen wat het kost om het zwembad gedeelte
lijk te overkappen. Over twee jaar moet er toch een aantal voorzienin
gen worden overtrokken, misschien kan dit gelijk in de berekeningen
mee worden genomen. Dat daar een tariefsverhoging tegenover staat is
een logische zaak, want hierdoor kan nog meer recreatie plaats vinden
in het zwembad dat met 70.000 bezoekers een belangrijke plaats vervuld
in onze samenleving. Wat ik vraag is dat naast de kosten die komen
voor de milieueisen er een berekening kan plaats vinden voor een
gedeeltelijke overkapping van de Meermin.
De heer REIJNDERS zegt het volgende:
Ik vind het verschrikkelijk jammer dat bij alle berichten die mij
bereikt hebben een groot wantrouwen ten opzicht van het gemeentebe
stuur naar voren is gekomen. De negatieve publiciteit die daaruit naar
voren is gekomen heb ik mij persoonlijk aangetroffen. Ik vind het
triest dat ik mij als raadslid moet verdedigen tegen aantijgingen over
zaken die nog niet hebben plaats gevonden. Volgens velen was de zaak
al geregeld. De negatieve publiciteit die daar vanuit gaat heeft er
voor gezorgd dat een aantal mensen je de kans niet gaven om eerlijk te
zeggen dat er niets besloten was. We kunnen zeggen dat het gemeentebe
stuur in zijn totaliteit er naar gestreefd heeft een zo goed mogelijke
voorziening die ook betaalbaar moeten blijven voor de gemeenschap. Het
is jammer dat een particulier initiatief niet de mogelijkheid krijgt
om zowel de plussen als de minnen te laten bekijken. Het is jammer dat
er een storm van kritiek los barst zonder dat concrete gegevens,
althans bij mij niet bekent zijn. Het is jammer dat er zo veel
handtekeningen binnen komen terwijl er zaken zijn die nog niet eens
