-4- De heer HAGE stelt, dat niet iedereen bericht heeft gekregen en merkt dan ook op dat dit zal moeten gebeuren. In het bedrijf werden commerciële activiteiten verricht. Deze activiteiten zet ik niet op één lijn met metaalbewerking. Dit is een verandering van bestemming. De bestemming woondoeleinden. Er werd gedacht dat daar commerciële activiteiten plaatsvonden. De VOORZITTER zegt toe dat dit zal worden uitgezocht en de procedure opnieuw opgestart zal worden. Richtlijnen aanleg geveltuintjes (A. IJzermans) De heer IJZERMANS vraagt, of er richtlijnen zijn of kunnen komen inzake de aanleg van geveltuintjes. Nu komt het voor dat er bloembakken geplaatst worden die anderhalve meter in beslag nemen. De VOORZITTER vraagt of nader aangegeven kan worden waar dit plaatsvindt. De heer IJZERMANS antwoordt dat het met name gaat om de Burg. van Loonstraat schuin tegenover de Molenweg. De VOORZITTER zegt toe het een en nader te zullen onderzoeken. Verzoek duidelijkheid inzake uitspraken mevrouw Onland-van Haaren Jvan Zantvliet) De heer VAN ZANTVLIET zegt dat de werknemerspartij graag duidelijkheid zou willen hebben over de uitspraken van mevrouw Onland-van Haaren gedaan in de commissievergadering. Daar wij en meerderen met ons, er ons voor schamen tegenover de ambtenaren. Wat betreft het rondslingeren van brieven kan ik meedelen dat ik me dat niet kan voorstellen omdat ik nog nooit dat soort brieven ben tegengekomen, terwijl ik toch dikwijls op het gemeente huis vertoef. Gezien de uitspraken van mevrouw Onland-van Haaren komt zij niet vaak op het gemeentehuis. Anders had zij deze uitspraken niet gedaan. Daarbij komt nog voorzitter, de heer Ooms is loco-burgemeester geweest en nu wethouder. Hij had daar dan iets aan moeten doen. Dat was ook een van zijn taken. Graag zouden wij vernemen om welke brieven het gaat. Welk dagelijks werk er blijft liggen en welke zaken er mis gelopen zijn. De VOORZITTER zegt als portefeuillehouder personeelszaken te spreken. Hij stelt dat de vragen aan mevrouw Onland-van Haaren gesteld moeten worden. Mevrouw Onland-van Haaren heeft een aantal beschuldigingen gedaan in de commissie gemeentewerken in het openbaar. Hij vraagt zich af of het seniorenconvent daar geen betere plaats voor was. De beschuldigingen zijn erg hard aangekomen en hij neemt het voor het gemeentelijk apparaat op. De mensen die de gaten hebben opgevuld waren perplex toen ze in de krant het een en nader moesten lezen. Als raadslid moet je weten waar je mee bezig bent. Hij is daar zeer ontstemt over. Binnenkort hebben we alle ruimte om de raad een inbreng te laten hebben in de verbeteringen die ook in onze gemeenten noodzakelijk zijn. Daarom zijn we met de reorganisatie bezig. Wij vragen aan mevrouw Onland-van Haaren duidelijk aan te geven wat er voor klachten zijn. De heer VAN ZANTVLIET vindt dat in het openbaar moet worden aangegeven door mevrouw Onland-van Haaren wat precies de klachten zijn. Mevrouw ONLAND-VAN HAAREN antwoordt dat in het verslag van de commissie gemeentewerken een zin is weggevallen. Er staat namelijk "naar haar mening dienen uitzendkrachten te worden geconfronteerd met extra achterstanden". Daar moet staant "naar haar mening dienen uitzendkrachten te worden inge schakeld bijvoorbeeld bij ziekte omdat de ambtenaren bij terugkomst worden geconfronteerd met extra werk". Ook ik ben geschrokken van de kop in de krant en van het artikel. Mijn vraag in de commissie was, hoe lang duurt het voordat raadsleden brieven die aan hen zijn gericht onder ogen krijgen. In uw antwoord schrijft u dat dat meteen is, ook vraagt u aan te geven welke brieven later komen.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1990 | | pagina 46