-6-
10. VOTERING KREDIET AD. F.10.600,= VOOR HET PLAATSEN VAN 6 BRONEUTTEN TEN
BEHOEVE VAN DE WATERVOORZIENING VOLKSTUINEN KROMMEWEG (29® WIJZIGING
BEGROTING 1990)
De VOORZITTER deelt mee dit agendapunt terug te nemen.
Wethouder OOMS licht toe dat er bezwaren zijn binnengekomen tegen de aan
leg van de bronputten. De bezwaren richten zich tegen de overlast bij het
tappen van water en de verhoging van f.5,=. Het college heeft naar aan
leiding daarvan besloten om de volkstuinders uit te nodigen voor een
gesprek. Blijkt dat er geen behoefte is aan deze putten dan zal votering
van een krediet achterwege kunnen blijven. Een put is inmiddels gereali
seerd en het water zal worden onderzocht op ijzer.
De heer IJZERMANS zegt, dat bijna alle volkstuinders de brief hadden
ondertekend en vind het jammer dat door deze actie de ondertekenaars de
dupe worden.
De VOORZITTER zegt het jammer te vinden dat er geen organisatievorm bij de
volkstuinders aanwezig is. De zwarte piet wordt nu aan de gemeente toege-
speelt. Het college heeft op de vele vragen adequaat ingespeeld en er voor
willen zorgen dat voor de zomer de putten er waren. De brief met bezwaren
steekt hier een stokje voor.
De heer FRANKEN denkt dat je op deze manier nooit ergens toe kan komen
omdat er altijd wel mensen ergens tegen zijn. In de commissie is gesproken
over ijzer in het water. Als dat er in zit moeten de putten niet worden
geslagen. Is dat niet het geval dan moeten ze wel worden geslagen.
Dé VOORZITTER legt uit dat als de brief er niet was geweest het werk
tijdelijk was stil gelegd om onderzoek te doen naar ijzer. Komt dat niet
boven de norm uit dan realiseren we de overige putten. Om technische en
sociale redenen gekoppeld aan de verhoging van de f.5,= zeggen een aantal
mensen "nee" tegen de putten. Nadat de partijen zijn gehoord zullen wij
beslissen of er verder gegaan moet worden of niet.
De volgende raadsvergadering krijgt u uitsluitsel hierover.
De heer HEIJMANS vraagt hoeveel mensen er tegen het voorstel waren.
De VOORZITTER antwoordt dat het er beduidend minder zijn dan de voor
standers. Deze mensen zijn ook bang dat op de plaatsen van de putten
wateroverlast zal ontstaan.
Mevrouw VAN DE WATERING zegt dat f.5,= per jaar voor iedereen wel te
missen moet zijn. De directeur gemeentewerken heeft verklaard dat rondom
de putten grindkorven komen die het water opvangen. Er is daar geen over
last van te verwachten. Daarom begrijpt zij niet wat dan nog het probleem
is
De heer VAN ZANTVLIET denkt dat de putten gewoon geplaatst moeten worden.
Wel zal op elke plaats waar een put wordt geslagen wateronderzoek moeten
worden gedaan omdat de kwaliteit van plaats tot plaats kan verschillen.
De heer VAN SCHILT vindt dat er een hoorzitting moet komen. Verhoging van
f.5,= kan voor sommige mensen best wel bezwaarlijk zijn.
De VOORZITTER deelt mede, dat er tijd nodig is om te komen tot opdracht om
monsters te nemen. Intussen wordt een bijeenkomst belegd met de volks
tuinders. Als blijkt dat de overgrote meerderheid putten wil dan worden
deze geslagen.
De heer IJZERMANS kan zich de overlast rondom die putten voorstellen. Een
andere indeling, die ter plekke wordt bekeken, kan daar verandering in aan
brengen. Als het aanwezige ijzer onder de norm blijft moet worden besloten
om het plan uit te voeren.
De VOORZITTER vraagt of uitvoering van het plan het algemene gevoelen is
van de raad.
Mevrouw ONLAND-VAN HAAREN vraagt hoe lang het duurt voordat de bronputten
er staan als het besluit in de raadsvergadering van april wordt genomen.
