-8-
Ik denk dat het heel moeilijk is om nu een duidelijk standpunt in te
nemen. Het verschil tussen ja maar en nee mits, is een nuance ver
schil. Maar ik denk dat het voor degenen die er mee moeten gaan werken
toch uitmaakt hoe de visie van de gemeenteraad is. Wat ik nu hoor is
dat de fracties in de gemeenteraad heel verschillend denken. Wij
zeggen, dat je dit nooit tegen kan houden als gemeente. Wij moeten
kijken naar de belangen voor de gemeente. Provinciaal en landelijk
ligt het zwaartepunt in de besluitvorming. Dat kun je als gemeente en
ook niet als gezamenlijke gemeenten tegen houden. Daarom zijn wij zeer
blij met de brief die nu voor ons ligt. Als de T.G.V. door of langs
Steenbergen gaat komen moeten wij wel onze voorwaarden heel duidelijk
op tafel leggen. We moeten proberen daar een voordeel uit te halen.
De heer VAN ZANTVLIET zegt, wij staan ook niet echt te juichen om de
T.G.V. maar landelijk zullen wij er niet onderuit kunnen. Wij kunnen
ons dus vinden in het schrijven. Wij kunnen te zijner tijd onze
bezwaren kenbaar moeten en kunnen maken.
Mevrouw VAN DE WATERING zegt, dat er ook in de vorige vergadering uit
gebreid over die T.G.V. is gesproken. Ik heb toen gezegd, dat het niet
zeker is, dat bij toestemming voor het tracé van de T.G.V. de Zoomweg
ook wordt aangelegd. Bij deze heb ik al bijna gelijk gekregen. Want de
Zoomweg is inmiddels al een eind achteruitgeschovenVerder kan ik
gewoon met iedereen die hier gesproken heeft meedenken. Het enige dat
ik er aan toe kan voegen is, wanneer de T.G.V.-lijn met de Zoomweg
gelijktijdig aangelegd zou worden, ik er voor zou zijn.
Volgens mevrouw MACHIELSE-SCHOUTEREN loopt een lijn vlak bij ons langs
de voordeur. Ik heb ook de andere lijn bestudeerd. Ik hoop dat wanneer
er gekozen wordt, we niet voor problemen komen te staan die ik veer
tien dagen geleden op de Belgische televisie heb gezien. Mensen komen
's-avonds op een hoorzitting en zien dan op de tekeningen dat dwars
door hun woning of rakeling langs de woning de T.G.V. gaat lopen. Dat
is momenteel ook in Steenbergen op de Zwarte Ruiter en de Koeveringe
het geval. De mensen, die op het moment allemaal nog denken het zal
zo'n vaart niet lopen moeten tijdig ingelicht worden. Wij spreken nu
allemaal over varianten, ombuigingen e.d.. Ik vind dat we klaar,
duidelijk en eerlijk moeten zijn. Onze Belgische buren krijgen van
maart tot en met mei de tijd om nog klachten in te dienen, die toch
niet gehoord zullen worden. Ik ben er, de fractievoorzitter heeft het
al gezegd, absoluut op tegen.
De VOORZITTER stelt dat de meeste informatie die u als raadslid hebt
gekregen, uit de krant komt. En je zou dan ook mogen verwachten dat op
basis daarvan in de verhalen van de raadsleden toch minstens had door
klonken dat het gemeentebestuur zich tot nog toe zo duidelijk mogelijk
heeft verzet tegen de plannen. Want u hebt ook ons standpunt ten aan
zien van dit soort zaken duidelijk in diezelfde pers kunnen lezen. U
weet, dat lang geleden het tracé was gekozen bij Breda. Toen kwam het
tracé naar Roosendaal. En nu ligt dit op het traject Bergen op Zoom en
komt op enigerlei wijze langs Steenbergen. Dit gaat gebeuren bij aan
wijzing. Het is van nationaal belang. Er wordt wel gesproken over het
zogenaamde ipo-overleg. Dat wil zeggen, het interprovinciaal overleg.
Zuid-Holland en Brabant zijn daar heel duidelijk bij betrokken.
Burgemeester Zevenbergen functioneert als onze woordvoerder vanuit de
regio. Wij hebben als regio burgemeesters een indringend gesprek gehad
met de heer de Geus, de gedeputeerde en zijn ambtenaren om een
gezamenlijk standpunt hard te maken. Het Brabantse standpunt is
koppeling; eenmalige aanslag op het natuurgebied, van spoor en weg in
een tracé uit te voeren. België is mordicus tegen Breda.
