HHP
-4-
De heer VAN ZANTVLIET deelt mee, dat er goedkoper een watervoorziening
aangebracht kan worden dan dat er in het voorstel is aangegeven. Hij
vraagt of hier naar gekeken kan worden. Hij deelt mede documentatie
hierover aan de wethouder te zullen overhandigen.
De heer HEIJMANS vraagt, naar de resultaten van het overleg tussen de
gemeente en de visverenigingen.
Wethouder OOMS deelt mee, dat de voorzitter van Nieuw Leven bij het
nutsbedrijf informatie heeft ingewonnen. Hij heeft daar ook zelfwerk
zaamheid aangeboden. Gebleken is dat zelfwerkzaamheid bij de nutsbe
drijven praktisch uitgesloten is. Het enige dat zelf gedaan mag worden
is het schoonmaken van het toilet. Ook kwamen de kosten volgens de
voorzitter nog f.10.000,= hoger uit dan de geschatte prijs van gemeen
tewerken. De totale kosten zouden dan op f.65.000,= uitkomen. Er is
tevens informatie ingewonnen over een chemisch toilet. Ook daar heeft
men water bij nodig. Het gevaar is wel aanwezig dat er lozing
plaatsvindt op het oppervlaktewater. De kosten van het gebouw kunnen
enkele honderden guldens goedkoper uit zijn.
Er is verder telefonisch contact geweest met de landinrichtingsdienst
Deze dienst wist inmiddels dat er in de gemeente een goede visvoor
ziening aanwezig was voor invaliden met een invalidentoilet, een
schuilgelegenheid e.d.. Hij heeft toen meegedeeld dat als hij het
ministerie moet adviseren, dat advies negatief zal zijn. Dat houdt in
dat de toekenning van subsidie bijna zeker is uitgesloten. De steiger
die geplaatst gaat worden voor invaliden moet in de subsidie-aanvraag
anders omschreven worden. Hij kan door invaliden gebruikt worden maar
het predikaat aangepast voor invaliden moet er af, aldus de landin
richtingsdienst. De steiger die in het plan staat aangegeven, kan
blijven bestaan maar zal een andere benaming moeten krijgen. Dit alles
overziende zijn de voorzitters van de visverenigingen tot de conclusie
gekomen dat het erg duur is en dat er geen sociale controle aanwezig
is. De voorzitter van de visvereniging Nieuw Leven deelde nog mede dat
iedereen gebruik kan maken van de voorzieningen aan de MiddenwalMen
hoeft geen lid te zijn van die vereniging. Ook is het zo dat de vis-
plaats aan de Middenwal voor invaliden bereikbaar is zonder hulp van
derden, terwijl bij de voorziening aan het Bovensas hij/zij altijd
hulp nodig heeft van derden.
Wethouder OOMS biedt zijn excuses aan voor de late informatie in
deze. De heer IJZERMANS vraagt, of de reden van negatieve advisering
alleen gelegen is in het feit dat er een invalidenaangelegenheid bij
betrokken is. Of gaat het over het totale project?
Wethouder OOMS antwoordt, dat het hele plan doorgang kan vinden met
uitzondering van het invalidentoilet en schuilgelegenheid. Als de RAAD
hiermee akkoord gaat wordt het plan zo snel mogelijk verzonden.
De heer VAN ZANTVLIET vraagt, of de f.10.000,= betrekking heeft op het
totale project of alleen op de watervoorziening.
Wethouder OOMS antwoordt, dat het alleen betrekking heeft op de water
voorziening
De heer VAN ZANTVLIET deelt mee, dat een hydrofoor van 24 liter met
een druk van 4,5 bar f.1.000,= is, en dat is aanmerkelijk goedkoper
dan de voorziening uit het plan.
De VOORZITTER zegt, dat naar de samenhang moet worden gekeken van
lokatie, water, electriciteit, exploitatie en beheersbaarheid. Het
staat daar voor de invalide en moet perfect kunnen en blijven werken.
De heer VAN ZANTVLIET deelt nog mee, dat men niet verplicht is om
water af te nemen van het Waterleidingbedrijf.
