-14- 25.8. Parkeerhaven voor nieuwe woningen Binnenvest (D Machielse-Schouteren) Mevrouw MACHIELSE-SCHOUTEREN betreurt het antwoord van het college, dat er geen ruimte is voor een parkeerstrook vóór de woningen. Zij heeft deze kwestie tijdig aangekaart, want het gaat om aanpasbaar bouwen, het geen betekent, dat in de toekomst bewoners vóór hun woning moeten kunnen parkeren als hun invaliditeit dat noodzakelijk maakt. Zij vreest, dat het inrichten van een gereserveerde invalidenparkeerplaats problemen oproept, zoals de ervaring in de St. Ontcommerstraat heeft uitgewezen. Zij maakt zich zorgen, want het ontbreken van parkeergelegenheid is een ernstig gemis voor dergelijke projecten. In het boekwerk van de stichting experi mentele volkshuisvesting wordt deze faciliteit met nadruk genoemd. Zij adviseert om hier nog eens aandacht aan te besteden, waarbij zij denkt aan een éénzijdig parkeerverbod aan de oostzijde. Na de aanleg van het par keerterrein aan de Binnenvest zou dit wellicht mogelijk zijn. Wethouder ADRIAANSEN kan verklaren, dat de stichting regionaal woning- bezit zich op het standpunt heeft gesteld, dat "als de nood aan de man komt" zij alles zal doen wat voor de gehandicapten nodig en mogelijk is. Mevrouw MACHIELSE-SCHOUTEREN dankt wethouder Adriaansen voor deze toe zegging 21.5. Verdeling gebruiksuren sporthal (C. Franken) De heer FRANKEN vindt het onbegrijpelijk, dat men het zover heeft laten komen, dat er rond de verdeling deining kon ontstaan. Vorig jaar is besloten om de verdeling van de uren op woensdag en donderdag het daarop volgend jaar om te draaien. Doordat dit punt nu op de agenda kwam te staan ontstond er een discussie, die overbodig was. Volstaan had kunnen worden met een tijdige mededeling aan de betrokken verenigingen, dat conform het besluit het gebruik wordt omgeruild. B en w hebben dus gelijk door zich aan het vorig jaar genomen besluit te houden. Wethouder ADRIAANSEN antwoordt, dat de uurverdeling een vast agenda punt is en ook nodig, omdat alle gebruikers hun voorkeur opgeven en daar kan wijziging in komen. Overigens wisten de betrokken verenigingen vorig jaar al, dat de avonden zouden worden geruild. Het verbaasde hem dan ook, dat men zich daar niets van aantrekt. De heer FRANKEN weet, dat er met de drie betrokken verenigingen voor overleg geweest is. Dat was niet nodig, want het besluit lag er en was bekend Wethouder ADRIAANSEN wijst er op, dat door de sportcommissie is besloten vooroverleg te houden. Dat leidde niet tot overeenstemming. De heer FRANKEN blijft er bij, dat in ieder geval dit onderdeel niet op de agenda had hoeven staan. 21.10. Taxatie ambtswoning burgemeester (C. Franken) De heer FRANKEN vraagt of de woning al is getaxeerd. De VOORZITTER bevestigt dit. 6. SLUITING De VOORZITTER sluit om 21.00 uur de vergadering met het gebruikelijke gebed Aldus vastgesteld in de openbare vergadering v$n de rapdr-nde^r gemeente Steqjnbergen van 31 augustus 19É de secretaris, de v W.P. Meulblok. C.FiJ. Ooms. ocjrrzitter

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1989 | | pagina 88