-6- BMededelingen 8. Race-circuit Nieuw-Vossemeer (M. Onland-v. Haaren) Mevr. ONLAND-VAN HAAREN lijkt het antwoord van b&w om de ontwikkelingen af te wachten niet verstandig. Zij heeft met de heer Brons van de Stichting Ontwikkeling National Circuit contact opgenomen. Haar is toen gebleken, dat men ook grond op gebied van Steenbergen nodig heeft. Het zou gaan om 50 ha. onder Nieuw—Vossemeer en 150 ha. in Steenbergen. Zij vraagt of de gemeente derhalve al is benaderd. Zij wijst er op, dat het circuit dagelijks aktiviteiten, zoals tentoonstellingen met zich brengt, en dat er bij races 7500 auto's komen. Het is dus zaak zo snel mogelijk na te gaan wat de consequenties zijn, welke vóór- en nadelen er zijn, enz. De VOORZITTER acht het oppertuun naar aanleiding van een krantenartikel aktie te gaan ondernemen. Hoe dan ook zal de gemeente Steenbergen in de plannen moeten worden betrokken, zelfs als het op de gemeentegrens plaats zal vinden. De heer IJZERMANS heeft de kwestie niet voor niets in de commissie aan de orde gesteld. Hij is het volledig met mevr. Onland eens, dat de gemeente niet moet afwachten. De stilte-gebieden leggen veel beperkingen op en de watersportrekreatie is afhankelijk van rust. Het gaat om een ingrijpende en belangrijke zaak. De heer VAN ZANTVLIET bevreemdt het, dat de gemeente Nieuw-Vossemeer geen contact met Steenbergen heeft opgenomen. Men weet daar de juiste ligging toch. Mevr. ONLAND- VAN HAAREN wijst er op, dat zij niet bij voorbaat tegen is. Wellicht zijn de voordelen veel groter, zoals b.v. de werkgelegenheid. Zaak is, dat tijdig onderzoek plaatsvindt. Mevr. VAN DE WATERING vindt het voorbarig om in dit stadium eindeloze discussies te voeren. De gemeente is nog niet eens benaderd en dat zal toch de eerste stap moeten zijn. De VOORZITTER is het hiermee eens, maar zegt, gezien de discussie, toe met de gemeente Nieuw-Vossemeer contact op te nemen. 4. ALGEHELE SLOOP (SCHUUR EN WOONHUIS) VAN DE BOERDERIJ 'T HOOGJE De heer REIJNDERS vindt het jammer, dat behoud niet tot de mogelijkheid behoort. Na nauwkeurige bestudering van de stukken is ook hij tot die conclusie moeten komen. Hij betreurt het, dat niet al vele jaren eerder, bij de aankoop, onderzoek naar instandhouding heeft plaatsgevonden. Dan was de discussie en het uitstel niet nodig geweest. Hij is benieuwd naar de werkzaamheden van de ad hoe commissie monumenten. In de algemene beschouwingen heeft de VVD aangedrongen op op een beter monumentenbeleid. De commissie is nog maar één keer bij elkaar geweest en hij rekent er op, dat het daar niet bij blijft. Hopenlijk leidt de rapportage van de commissie tot het opzetten van een monumentenbeleid. Bij de verdeling van de Stads- en dorpsvernieuwingsgelden 1990 zal daar dan rekening mee moeten worden gehouden. Hij hoopt, dat snel tot sloop wordt overgegaan, zodat vandalisme wordt voorkomen. Hij vraagt om tot uitgifte van de bouwpercelen over te gaan en daar hoge prioriteit aan te geven. Hij verwacht daarover in de augustus-vergadering een voorstel, in ieder geval dan opening van zaken.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1989 | | pagina 70