-10-
De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming overeenkomstig
het voorstel.
De VOORZITTER wenst de heer Heijmans, die zich op de publieke tribune
bevindt, veel geluk en succes.
12. RONDVRAAG (begin D. Hage)
12.1. Verkiezing tot 3e wethouder (D. hage)
De heer HAGE dankt de leden, die op hem hebben gestemd en hem het ver
trouwen hebben gegeven om de taak van tijdelijk wethouder uit te oefenen.
Het stemgedrag van de andere leden respecteert hij zonder enige rancune.
12.2. Overleg nabuurgemeenten C.A.I-Fijnaart Jv. Zantvliet)
De heer VAN ZANTVLIET weet, dat er onlangs overleg tussen de op de mast
van Fijnaart aangesloten gemeenten heeft plaatsgevonden. Hij vraagt of er
al resultaten bekend zijn.
Wethouder ADRIAANSEN antwoordt, dat er bestuurlijk overleg is geweest
over de overdracht van het ontvangst-station aan ENWA, waarover de raad
van Fijnaart c.a. nog moet beslissen. In alle gemeenten zijn gelijktijdig
metingen uitgevoerd en de resultaten daarvan zijn afgelopen vrijdag in een
technisch overleg besproken. Van beide vergaderingen zijn de verslagen nog
niet ontvangen, maar de voorlopige indruk is wel dat Steenbergen gelijk
krijgt in hetgeen zij steeds heeft aangekaart. Hij hoopt, dat binnenkort
de nodig geachte voorzieningen en maatregelen zullen worden getroffen.
12.3. Herstel taluds Ligne achter voormalige sloopterreinen aan de
Lifineweg (J. v. Zantvliet)
De heer VAN ZANTVLIET vraagt of de kanten zullen worden opgeknapt.
Wethouder OOMS zal dit aan het waterschap doorgeven.
12.4. Reconstructie Visserstraat (J. v.d. Watering)
Mevr. VAN DE WATERING heeft in de commissie gevraagd om een duidelijk
kostenplaatje van beide reconstructiemogelijkheden, dus niet een raming.
Alleen dan is het mogelijk een goede afweging te maken. Dat hoeft niet
vanavond, maar b.v. zodra de raad een krediet wordt gevraagd.
Wethouder OOMS antwoordt, dat een precieze kostenopgaaf pas kan worden
gedaan als het bestek gereed is en zover is het nog niet.
De VOORZITTER wijst er op, dat de in het antwoord van het college
gegeven bedragen hooguit f. 10.000,zouden kunnen afwijken. Dat kan toch
moeilijk voor een standpuntbepaling doorslaggevend zijn. Het verschil
tussen het herstraten en een reconstructie zal f. 70.000,blijven.
Mevr. VAN DE WATERING vindt een kostenplaatje van beide mogelijkheden
wel van belang, omdat dan b.v. naar combinatiemogelijkheden kan worden
gekeken
Wethouder OOMS antwoordt, dat de juiste kosten van het z.g. "auto-on
vriendelijk maken" van de Wijnstaat, Visserstraat en Poststraat bekend
zijn. Dat is f. 133.000, De herstrating moet nog precies worden
berekend en ook dat zal aan de raad worden voorgelegd. Spreker wil eerst
nog met de bewoners en de aanpandige winkeliers overleggen, zoals is
beloofd
12.5. Hinderwetvergunning sportcentrum Linskens (J. v. Schilt)
De heer VAN SCHILT vraagt naar de stand van zaken en of de omwonenden
al bericht hebben ontvangen, zoals b&w in maart hebben toegezegd.
De VOORZITTER zal dit nagaan en hoopt begin mei de informatie te kunnen
verzenden
