-6-
2benoeming
De heer FRANKEN verklaart, dat het in het belang van Steenbergen
aanbeveling verdient een ervaren man te benoemen. De heer Hage heeft in
het verleden bewezen de functie aan te kunnen en daarom stelt hij de
heer Hage candidaat.
De heer VAN REIJEN spreekt als volgt: "Bezwaar van onze fractie is
gelegen in de gevoerde procedure voor een eventuele kandidaatstelling.
Zonder dat er vooraf maar enig, echt democratisch overleg is gevoerd,
hebben de huidige koalitie-partijen hun plan getrokken.
Ondemocratisch en onbeschaamd heeft men in het spreekwoordelijke
achterkamertje besloten om op voorhand de kandidatuur aan te bieden aan
de partij die notabene de verkiezingen verloren heeft.
Dat is een slag in het gezicht van de kiezer.En het doet de plaat
selijke politiek alleen maar afbreuk.
Want wat moet men daar van denken? Een partij die verliest krijgt
bestuursverantwoordelijkheid aangeboden en een partij die wint, die
wordt genegeerd.
Van de Werknemers-Partij hadden we een wat andere houding verwacht...
maar helaas.. Hun opportunisme staat ook nu weer borg voor de gang van
zaken.
Het C.D.A., met de D van democratie, heeft haar eigen naam verloochend
en zich laten leiden door de arrogantie van de macht. En dat terwijl
hun wethouder op 15 februari tegen de Commissaris van de Koningin nog
schermde met de goede verstandhouding binnen de raad. Welke verstand
houding vragen wij dan.
De V.V.D. tenslotte gaat nu met de hoed in de hand naar de college
tafel, waar ze drie jaar geleden arrogant van werd verjaagd. Een malle
vertoning... maar de macht smaakt schijnbaar zoet.
De V van die vrijheid mogen ze, wat ons betreft hebben, maar de D van
democratie hebben zij verbeurd.
Samen met C.D.A. en W.P. hebben ze de plaatselijke politieke democratie
brutaal geschoffeerd en verkracht".
Mevrouw ONLAND-VAN HAAREN maakt bezwaar tegen het gebruik van de
term "machtsmisbruik". Zij wil dan ook verklaren waarom en hoe haar
fractie tot haar standpunt is gekomen. Er is gekeken wat het beste voor
de gemeente is zonder rekening te houden met macht en politieke par
tijen. Juist omdat de vakantieperiode aanbreekt en ook wethouders
vakanties plegen te plannen is het goed om doorlopend over een college
te kunnen beschikken. Gezien dit uitgangspunt is het niet meer dan
logisch iemand te benoemen, die al ervaring heeft. Dat de heer Hage
door stemmenverlies van de V.V.D. destijds geen wethouder is geworden
staat los van de oplossing, waarvoor nu wordt gekozen. Begrijpelijk is
ook, dat men iemand eerst polst om te weten of men bereid is een
candidatuur te aanvaarden. Dat is geen machtsmisbruik maar het zoeken
naar een practische oplossing. Zij krijgt de indruk, dat het verwijt
van de heer van Reijen voortkomt uit de teleurstelling, dat hij geen
machtsmisbruik heeft kunnen maken.
De heer VAN REIJEN lijkt het als minderheid moeilijk macht te mis
bruiken als hij steeds en opzettelijk overal buiten wordt gehouden. Het
C.D.A. en de W.P. zijn niet uitgegaan van de kiezers, maar hebben ge
oordeeld naar wat zij voor Steenbergen goed achten.