-7- 6. AANVRAAG MEUBILAIR GYMNASTIEKLOKAAL BASISSCHOOL MARIA REGINA (artikel 74 WBO) De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming overeen komstig het voorstel. 7. VASTSTELLING RICHTLIJNEN VOOR VERSTREKKING VAN TEGEMOETKOMING UIT HET MINIMAFONDS VOOR KOSTEN ONDERHOUDEN SOCIALE CONTACTEN De heer VAN ELZAKKER verklaart, dat de CDA-fractie met dit gewijzigde voorstel akkoord is, omdat de termijn van een kalenderjaar is gewijzigd in twaalf maanden. De voorgestelde verhoging van de maximum-tegemoetkomingen is accep tabel. Hij kan zich voorstellen, dat het fonds bij lange na niet behoeft te worden benut. Daarom stelt hij voor om na een jaar te bezien hoe een en ander zich ontwikkelt en daarna tot bijstelling over te gaan. Dat kan minder maar ook meer zijn. De heer VAN REIJEN spreekt als volgt: "De op- en aanmerkingen, die in de vorige vergadering op de voorstellen in deze zijn gemaakt, zijn door uw college serieus genomen. De lijvigheid van uw nieuwe voorstel luidt daarop. Helaas is echter het soulaas, dat er door is geschapen in de richting van de minima, toch weer erg minimaal. En dit was géén bewust-bedoelde woord speling. In één van de kranten las ik deze week; Het college doet wel een scheutje water bij de wijn.. Mijn fraktie had liever flink wat wijn bij het water gezien.. Maar ook dan blijft het een versneden drank.. En daar zijn de minima al zo lang op aangewezen. Maar nu naar de inhoud van uw voorstellen. Met de nieuwe formulering van de artikelen 1 en 8 kunnen wij leven. De commotie daarover in de vorige vergadering berustte voor een deel ook op onduide1 ij khe id Met de toevoeging aan artikel 4 zijn wij tevreden. De krant kan een uitstekend middel zijn voor sociaal kontakt. De verhoging van de bedragen in artikel 6 is o.i. heel erg mager. En uw motivering inzake mogelijke voordracht door G.S. voor vernietiging van het raadsbesluit heeft wat van "koudwatervrees". Temeer daar ons, bij navraag, is gebleken dat een andere Brabantse gemeente al méér dan 'n jaar met hogere bedragen werkt. En die is tot heden nog niet teruggefloten. Hetzelfde geldt in feite voor uw antwoord inzake het ongevraagd ver strekken van reduktiekaarten. Wij blijven van mening, dat dat voor sommige mensen een te hoge drempel blijft. Deze kritiek betekent niet dat mijn fraktie tegen uw voorstel zal stemmen. Dat vinden wij niet verantwoord omdat de minima er dan wellicht weer de dupe van worden. Samengevat stelt mijn fraktie dat zij, zij het met enige moeite, instemt met uw voorstel. Zij wil u echter dringend adviseren eens te informeren bij andere Brabantse gemeenten (vooral in Tilburg), die met richtlijnen en subsidies voor minima werken. Aan de hand van verkregen informatie willen wij dan later graag nog eens met u van gedachte wisselen over deze materie. Desnoods in een soort van evaluatie van uw huidige voorstel." 3

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1989 | | pagina 136