-13-
10.6. Uitbreiding/hekwerk tennispark Kruisland (M. Reijnders)
De heer REIJNDERS wil wethouder Adriaansen herinneren aan zijn toe
zegging tot overleg met de tennisvereniging.
Voorts heeft hij vernomen, dat het hekwerk van het tennispark achter
de cantine geplaatst wordt, waardoor het tevens als afscheiding gaat
dienen met de nieuwe bouwpercelen.
De VOORZITTER is hier niets van bekend, al denkt hij wel, dat dit een
goede oplossing zou zijn. Hij wacht het voorstel van gemeentewerken af.
10.7. Grotere geluidsoverlast SerinRenlaan door aanleR voetpad achter
sportpark (M. Machielse-Schouteren)
Mevrouw MACHIELSE-SCHOUTEREN komt terug op de vraag van de heer van
Zantvliet in de commissie financiën en het antwoord van b en w daarop. Zij
ervaart, dat het rooien van de bomen en struiken wel degelijk voor meer
geluidsoverlast zorg en niet zo weinig ook. Zij verzoekt aan de nieuwe
beplanting ook winterharde struiken toe te voegen, zodat het ook in de
winterperiode werkt.
Als b en w dan stellen, dat beplanting niet geluidwerend is dan vreest
zij in de toekomst kostbare voorzieningen aan woningen of een geluidswal.
In dit verband wijst zij ook op het plan Boetse Molen, waar de geluidspro-
blematiek ook een rol zal gaan spelen.
De VOORZITTER antwoordt, dat het bestemmingsplan Boetse Molen een
geluidsparagraaf moet bevatten. Voor bestaande woningen ligt de zaak
anders en wordt het een kwestie van zeer lange termijn. Door de beperkte
geldmiddelen worden isolatieplannen mondjesmaat uitgevoerd. Eerst wordt
het spoorweglawaai aangepakt. In Steenbergen staat de Burg. van Loonstraat
bovenaan de lijst.
10.8. Huisvesting popmuziekbeoefenaars (M. Machielse-Schouteren)
Mevrouw MACHIELSE-SCHOUTEREN spreekt als volgt:
"Nu het Kreatief Centrum, Mensen zonder werk en Anemoon uit "De Dam" zijn
vertrokken naar "het Cromwiel" wilde ik vragen of u al een andere lokatie
voor de amateuristische popmuzikanten van "Eigenwijs" op het oog heeft. De
stichting zelf heeft o.a. de gymzaal van de oude Gummarusschool als
mogelijkheid genoemd en deze zou dan door vrijwilligers verbouwd kunnen
worden.
Ik onderschrijf een van hun knelpunten uit hun Pop-nota: Hoewel met
grote regelmaat wordt vastgesteld dat popmuziek een volwaardige cultuur
uiting is, gedragen door een grote bevolkingsgroep, is er nauwelijks
sprake van materiële steun van de overheid. Gezien de grote sommen
subsidie die reeds worden verstrekt aan andere instellingen voor muziek
onderwijs vind ik dat deze musicerende jongeren ook recht op subsidie en
lokatie hebben."
Wethouder ADRIAANSEN deelt mee, dat het gehele schoolcomplex incl. de
gymnastiekzaal zal moeten verdwijnen. Hij wijst er op, dat de bandjes, die
De Dam gebruiken, geen huurders zijn, en daartoe nooit een aanvraag hebben
ingediend. Zij hebben ten onrechte toestemming gekregen van een ge
bruiker. Tijdelijk wordt dit toegestaan omdat het gebouw toch wordt ge
sloopt, maar rechten zijn daaraan natuurlijk niet te ontlenen. Daarnaast
zijn er mensen aan het proberen in Steenbergen een ruimte voor popmuziek-
beoefening te vinden.
Mevrouw MACHIELSE-SCHOUTEREN vindt niet, dat de popbandjes illegaal
van De Dam gebruik maken want ook zij behoren tot het jeugdwerk. Wethouder
Adriaansen heeft destijds toegezegd, dat voor alle gebruikers van De Dam
voor een goed onderkomen zal worden gezorgd en daar horen ook deze
jongeren toe. Overigens heeft men in Bergen op Zoom wel voor onderdak
gezorgd
