-9-
De heer VAN REIJEN meent, dat betaling begin 1990, zoals de voorzitter
mogelijk acht, niet klopt met de bepaling in de verordening waarin staat,
dat aan het einde van het tweede jaar wordt uitgekeerd.
De VOORZITTER herhaalt, dat de echte minima, en dat zijn zij, die dat
in 1988 ook al waren, begin 1990 de reductie kunnen krijgen.
De heer VAN ELZAKKER denkt ook, dat de verordening aangepast zal
moeten worden. Bepaald zal moeten worden, dat men op de datum van aanvraag
een jaar minima zal moeten zijn.
Wethouder HAGE vraagt zicht af of hoe men t.a.v. mensen, die geen
uitkering van de gemeente ontvangen, aan de gegevens moet komen. Jaarop
gaven worden eens per jaar verstrekt.
De heer VAN ELZAKKER meent dat de aanvragers zelf voor de benodigde
gegevens moeen zorgen en dat kan door overlegging van de uitkerings-
briefj es
Mevrouw MACHIELSE-SCHOUTEREN onderschrijft dit. Op de bankafschriften
staat naast het uitkeringsbedrag aangegeven welk bedrag tot dan aan
sociale premies is ingehouden.
De VOORZITTER wijst er op, dat sociale zaken dan het gehele jaar aan
vragen moet behandelen. De chef sociale zaken heeft gesteld, dat er met de
ontwerpregeling goed te werken valt. Begin van het jaar kunnen daar enkele
mensen mee worden belast om de aanvragen af te werken.
Gezien de aanvraag van de voorstellen acht hij het raadzaam het voor
stel aan te houden en in de volgende vergadering het onderwerp opnieuw aan
de orde te stellen.
Wethouder ADRIAANSEN maakt bezwaar tegen de kwalificatie van het voor
stel door de heer van Reijen, n.l. "Het sist en spettert". Die opmerking
was helemaal niet nodig geweest als de heer van Reijen bij de algemene
beschouwingen 1989 over de minima-nota toen ook de elementen had genoemd,
waarvoor hij nu opneming vraagt. Er is een berg werk verzet, waarbij
rekening is gehouden met suggesties uit de raad. Met gradaties als "sissen
en spetteren" wordt zo'n nota in één klap van tafel geveegd. Hij begrijpt,
dat er dus in wezen niets goed is in die nota, behalve dan dat het college
er aan gedacht heeft met een regeling te komen. Hij betreurt het, dat op
zo'n manier over het b en w-voorstel gepraat wordt. Als in oktober de
vanavond geuite wensen worden aanvaard, dan zal de raad tegelijkertijd
crediet worden gevraagd voor uitbreiding van personeel.
De heer VAN REIJEN heeft het voorstel niet afgebroken, maar om enkele
toevoegingen gevraagd.
De heer VAN ELZAKKER denkt, dat het ook mogelijk moet zijn de ver
ordening bij te stellen als de behoefte daaraan blijkt.
De heer VAN REIJEN heeft alleen willen zeggen, dat de lijst met een
abonnement op krant of tijdschrift moet worden uitgebreid. Nota bene een
post, die er in heeft gestaan en door iemand is geschrapt.
De VOORZITTER meent als dat het enige probleem was er vanavond wel
uitgekomen was. B en w nemen het voorstel terug en zullen zich over de
gesuggereerde wijzigingen beraden en met de chef sociale zaken, die met
zijn mensen het werk moet doen, overleg plegen.
De heer VAN REIJEN denkt, dat de enige moeilijkheid van het college
ligt in de aanpassing van de tijd. Hij heeft niet gezegd, dat hij tegen
het voorstel is wat er nu ligt, alleen wil hij het graag wat verzwaard
hebben, iets waarvoor hij in het verleden steeds heeft gepleit.
De heer HEIJMANS concludeert, dat volgens de voorgestelde regeling
mensen, die in 1990 tot de minima gaan behoren dus wel twee jaar moeten
wachten
De VOORZITTER beaamt dit.
De heer HEIJMANS vindt dat te lang.
De VOORZITTER deelt mee, dat b en w de voorstellen terugnemen en het
onderwerp in de oktobervergadering opnieuw aan de orde zullen stellen.