-9- 22.2.1. GEMEENTE BELANGEN WELBERG 1. Snelheidsbeperkende voorzieningen Welberg en Kruisland (2.16/ 2.21) De VOORZITTER deelt mee, dat een door gemeentewerken ver strekt globaal kostenplaatje uitwijst, dat per kern een investering van minimaal f.100.000,vereist is. In dit geval vonden b en w, dat zij geen gebruik van het subsidie moeten maken. De gemeente beschikt nu eenmaal niet over het resterende bedrag van minimaal f.170.000,tenzij er andere projecten worden geschrapt en dat acht het college niet mogelijk. De heer HEIJMANS vraagt of het niet mogelijk is te volstaan met het ter hoogte van de Pastoor Kerckerstraat en de Corne- liusstraat aanbrengen van oversteekpunten met remmende voor zieningen. De VOORZITTER wijst op uitritten bij die straten en acht het alleen aanbrengen van belijning gevaarlijk. Er wordt dan schijnveiligheid gecreëerd. Het gaat nu echter om de subsidie criteria en die gaan uit van een totale aanpak. Overigens zullen er in de toekomst afdoende voorzieningen moeten komen. Prioriteit heeft dit wel, maar thans ontbreekt het geld. Het subsidiebedrag is t.o.v. de totale kosten te gering. 3. Bestemmingsplan WelberR (8.11) De VOORZITTER zegt, dat de schets klaar is en de exploita tie-opzet begin 1989 gereed zal komen, waarna de stedebouwkun- dige het plan kan afronden. De commissie ruimtelijke ordening zal het complete plan vervolgens worden aangeboden, waarna de procedure kan worden ingezet. 2. Concentratie volkstuinen (5.2) Wethouder OOMS herinnert aan het gesprek met de volkstuin huurders van de Laurentiusdijk/Krommeweg begin 1988, waaruit duidelijk naar voren kwam, dat men daar niet weg wil. Men heeft de grond in cultuur gebracht en stelde, dat als de raad hen daar weg wil hebben zij met het houden van een volkstuin stoppen. De raad is hierover verslag uitgebracht en besloten is toen, dat de mensen aan de Krommeweg mochten blijven zitten. Hij wil zich daaraan houden. T.a.v. het plaatsen van een schuilgelegenheid wijst hij er op, dat deze f.3.000,-- per stuk kosten. Er zijn er dan drie nodig, hetgeen tot een huurverhoging van f.10,a f.15,-- per perceel leidt. Vraag is of daar wel behoefte aan en bereidheid toe is. Het aanleggen van een watervoorziening brengt ook extra kosten mee en er is nooit om verzocht. Inderdaad zijn de afvalcontainers vaak overvol, maar hij heeft zelf geconstateerd, dat ook anderen daarvan gebruik maken 4. Overkluizing Boomvaart (9.6) Wethouder OOMS deelt mee, dat het waterschap Zoomvliet deze zaak in studie heeft genomen. In de eerste helft van 1989 zal het algemeen bestuur het rapport voorgelegd worden. Het dage lijks bestuur voelt er wel iets voor. De heer HEIJMANS doelt op het gemeente-aandeel en met name, dat de overkluizing in de voorjaarsnota móet worden meegenomen en dus niet "kan".

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1988 | | pagina 9