-10- Wethouder OOMS merkt op, dat de gemeente dit nooit alleen kan bekostigen, dus als de algemene vergadering neen zegt is het plan niet haalbaar, nog los van het gegeven of Zoomvliet dan toestemming zal geven. De VOORZITTER stelt, dat de gemeente eerst moet weten of Zoomvliet wil. Bovendien is er waarschijnlijk bij de aanbieding van de voorjaarsnota geen geld en zal er dus een oplossing gevonden moeten worden. Hij denkt, dat de overkluizing pas bij de volgende begroting aan de orde kan komen. 3. Concentratie volkstuinen (5.2) De heer HEIJMANS is het met sommige argumenten van wethouder Ooms wel eens. Door concentratie van de volkstuinen worden echter bepaalde voorzieningen wel betaalbaar en wordt het houden van een volkstuin aantrekkelijker gemaakt. Elders is gebleken dat dat goed werkt. Ook containers kunnen dan binnen het complex worden geplaatst. Nu ontstaan er lege percelen op alle complexen en dat werkt verloop in de hand. Uiteraard wil hij geen dwang toepassen, maar van lieverlee zou er naar toe gewerkt kunnen worden. De heer FRANKEN wil hierop aansluiten. Als er percelen op de hoek Laurentiusdijk/Krommeweg vrij komen, zouden die niet meer moeten worden verhuurd. Wethouder OOMS meent, dat dat wel kan, maar niet de huurders dwingen tot verplaatsing. De heer REIJNDERS vraagt of de huurders kan worden gevraagd om naar elkaar toe te schuiven, want juist in het midden liggen er percelen vrij, en die zijn beter bereikbaar. Aan de buiten kant zou dan afgebouwd kunnen worden. Wethouder OOMS zegt toe beide mogelijkheden te bespreken. 22.2.2. KRUISLAND '78 0.16. Promotie Steenbergen De VOORZITTER ziet weinig nut in het uitgeven van een eigen folder naast de vele, die reeds uitkomen en waarin Steenbergen zich uitvoerig presenteert. 1.2.C Veiligheid voetgangers en fietsers De VOORZITTER meent, dat inmiddels duidelijk is geworden, dat de investering zo hoog is, dat de subsidie van f.15.000,daar op amper van invloed is. 3.10. Bedrijventerrein Kruisland De VOORZITTER hoopt, dat over ongeveer 1!£ jaar het bestemmingsplan zal gelden. Feit is wel, dat er op het moment geen vraag is naar bedrijfsterreinen. 5.15. Behoud boerderij 't Hoogje De VOORZITTER deelt mee, dat de aankoop geschiedde om het pand in het kader van het bestemmingsplan te slopen. Daarna is het mogelijk om ter plaatse vier woningen, waaraan grote behoefte is, te bouwen. Bekend is al wel, dat het opknappen so-wie-so al op minimaal f.500.000,zal neerkomen. Dat tot nu sloop is uitgebleven ligt alleen aan het toestaan aan de bewoonster om in de boerderij te mogen blijven wonen. In het kader van de financiële positie van de gemeente is instandhouding onhaalbaar.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1988 | | pagina 10