-10-
16.3. Behandeling aanvraag invalidenparkeerkaart (A. IJzermans)
De heer IJZERMANS vraagt naar de stand van zaken t.a.v. de
behandeling van de aanvraag van een door hem genoemde ernstige
invalide. Hij vraagt om een snelle en soepele behandeling.
De VOORZITTER antwoordt, dat aanvragen steeds binnen
veertien dagen worden afgehandeld. Opgemerkt zij voorts, dat b&w van
Steenbergen t.a.v. deze materie een zeer soepel beleid voeren, maar
wel aan stringente richtlijnen gebonden is.
16.4. Ontsluiting Noord-Oost via D. v. Orliënsstraat (A. IJzermans)
De heer IJZERMANS vraagt naar de stand van zaken.
De VOORZITTER deelt mee, dat in augustus de raad een voorstel
tot aankoop van het tweede pand kan verwachten.
16.5. Uitbreiding parkeergelegenheid achter de MAVO-school (A. IJzermans)
De heer IJZERMANS constateert, dat op sommige dagen de
parkeermogelijkheden in de binnenstad steeds nijpender worden. Hij
suggereert om het doodlopend stuk Nieuwstad voor parkeerplaatsen te
benutten. Dat kan als het hek achter de MAVO wordt opgeschoven.
De VOORZITTER zegt onderzoek toe.
16.6. Verbetering verkeerssituatie G. Vinckestraat (C. Franken)
De heer FRANKEN is het opgevallen, dat het trottoir in de G.
Vinckestraat wordt opengebroken. Hij vraagt zich af waarom dit werk
niet is gecombineerd met de voorgenomen reconstructie t.b.v. de
veiligheid van de fietsers.
De VOORZITTER antwoordt, dat het gaat om een kabellegging en dat
is iets heel anders dan een reconstructie. Daarnaast is en blijft het
moeilijk om grip te krijgen op de nutsbedrijven met leidingen
leggen. Dat gebeurt vaak onverwachts en op zeer korte termijn.
Hij geeft wel toe, dat hem de eventuele combinatiemogelijkheid is
ontschoten.
16.7 Fietspad Hooidijk (J. v. Schilt)
De heer VAN SCHILT wijst erop, dat het recreatieve fietspad van
de Hooidijk volledig geblokkeerd is door takken van het bomenrooien.
Bovendien zijn de afscheidingspaaltjes langs het fietspad van
lieverlee verdwenen, waardoor het landbouwverkeer van het fietspad
gebruik maakt. Drie maanden geleden heeft hij hier ook al aandacht
voor gevraagd.
De VOORZITTER heeft deze klacht genoteerd en zal dit nagaan.
16.8. Gebruik Eerste Boutweg bij omleidingen (A. v. Nispen-Aarden)
Mevr. VAN NISPEN-AARDEN vraagt om bij evenementen in het
dorpscentrum van Kruisland de Eerste Boutweg te gebruiken voor
omleidingen met éénrichtingsverkeer. Onlangs zijn er problemen
geweest, omdat bij de school en de Graaf Engelbrechtstraat
vrachtwagens elkaar niet konden passeren. Dit nog los van de
veiligheid bij de school.
De VOORZITTER is voorstander van éénrichtingsverkeer bij
omleidingen in Kruisland.
De heer VAN ZANTVLIET vindt wel, dat bij een omleidingskeuze het
advies van de politie moet worden gevraagd.
Mevr. VAN NISPEN-AARDEN weet, dat de politie vóór openstelling
van de Eerste Boutweg was.
