- 12 -
Zf-jn fractie stelt dan ook voor het crediet uit de exploitatie van de C.A.I. te
voteren.
De VOORZITTER is het roerend met de heer Hage eens, dat lokale omroep een verlengstuk is van
de C.A.I.Bezwaar heeft hij tegen het forceren van een beslissing.
De heer HAGE heeft er geen problemen mee, dat de raad nu een principe-uitspraak doet, waardoor
de lokale omroep in september kan starten..
Mevr. VAN NISPEN -AARDEN denkt, dat het probleem is ontstaan, doordat er in juli geen raads
vergadering wordt gehouden. Was dat wel het geval geweest dan waren er waarschijnlijk geen moeilijk
heden ontstaan. Zij vindt, dat de raad met deze omstandigheid rekening moet houden.
De VOORZITTER waarschuwt voor de gedachte, dat zij die tegen stemmen tegen lokale omroep zijn
en dat is niet het geval. Hij is vóór lokale omroep maar zal nu tegen stemmen.
Mevr. VAN NISPEN-AARDEN en de heer VAN REIJEN gaan daar ook van uit.
Wethouder ADRIAANSEN heeft het bevreemd, dat er raadsleden waren die tijdens de commissie
vergadering op de hoogte waren, terwijl de wethouder en de chef financien van niets wisten.
Als onder het voeren van beleid wordt verstaan het behandelen van punten, zoals nu is geschied,
dan is de raad bezig met onjuist bestuur. Het is nu onmogelijk om adviezen in te winnen, zoals
dat steeds dient te geschieden. De kwestie is niet op haar juistheid beoordeeld.
Ook al gaat het om maar 0,50 per jaar/per abonnee, bedacht moet worden, dat er meer ver
hogingen door programma-uitbreiding en - verbetering op komst zijn.Hij heeft heel grote moeite
met de manier waarop de zaak is aangekaart. In februari j.l. is tijdens overleg met de lokale
omroep naar voren gekomen, dat er kosten voor kabelaanleg moesten worden gemaakt. Dat was de
lokale omroep dus bekend en hij betreurt het, dat te elfder ure het verzoek wordt gedaan. T.o.v.
het beleid en het bestuur vindt hij dit geen juiste zaak.
De heer UZERMANS wil aan de discussie over de kosten toevoegen, dat de helft daarvan is
bestemd voor een verbinding van het stadhuis en de studio. Daar vraagt de lokale omroep niet om,
maar dat is in het belang van de gemeente. Bij calamiteiten of andere bijzondere gebeurtenissen
kan de burgemeester de burgerij direct bereiken. Maar ook voor andere zaken kan die verbinding
van belang zijn.
Wethouder ADRIAANSEN merkt op, dat niet iedereen in de gemeente via de kabel te bereiken is.
De VOORZITTER meent, dat het niet omf. 16.000,— of 8.000,— gaat, maar om het geforceerd
in de raad brengen.
De heer VAN REUEN herhaalt zijn argument om nu tot aansluiting te besluiten. Er is in juli
geen raadsvergadering en de lokale omroep wil graag tijdens de jaarmarkt starten. Dat is een stunt
en een gelegenheid om bekendheid te verwerven. Als de lokale omroep zichzelf moet kunnen bedruipen
dan is zoiets nodig.
Mevr. VAN DE WATERING verklaart, dat haar fractie van mening is, dat het ondeugdelijk is om
het voorstel onvoorbereid in te brengen. Zij hoopt, dat de lokale omroep zich op een andere manier
op de jaarmarkt zal weten te presenteren. Haar fractie steunt het voorstel van de P.v.d.A. niet.
De VOORZITTER brengt het voorstel van de heer van Reijen in hoofdelijke stemming.
Vóór stemmen Tegen stemmen
A.van Nispen-Aarden A.Adriaansen
M.Reijnciers J.v.d.Watering
A.IJzermans J.v.Zantvliet
D.Hage C.Ooms
C.v.Reijen J.v.Schilt
C.Franken H.v.Elzakker
M.Onland-van Haaren
D.Machielse -Schouteren
A.Heijmans.
De VOORZITTER concludeert, dat met 9 tegen 6 stemmen is aangenomen het voorstel om
16.210,te voteren uit de exploitatie van het C.A.I.-bedrijf t.b.v. de aansluiting van het
stadhuis en studio op het kabelnet.
Op verzoek van de heer VAN ELZAKKER schorst de VOORZITTER om 20.25 uur de vergadering.
De VOORZITTER heropent de vergadering om 20.33 uur.
