J - 5 - 8. VASTSTELLING VERORDENING REGIONALE TOETSINGSCOMMISSIE. Uittreksel vergaderverslag CIE FINANCIEN: "De heer HAGE vraagt hoeveel aanvragen er getoetst zijn. De VOORZITTER schat dit op 8 a 10 waarvan er één is toegekend. De heer HAGE acht de kosten per toetsing wel erg hoog. De heer VAN ELZAKKER vindt het nogal een probleem,.dat positieve besluiten slechts bij unanimiteit van stemmen tot stand komen. De heer VAN REIJEN komt hierop mogelijk in de raadsvergadering nog terug." De heer VAN REIJEN deelt namens zijn fractie mee, dat het juister wordt geacht, dat niet b&w maar de raad zijn eigen vertegenwoordiger benoemt. Dit betekent niet, dat er bezwaar bestaat tegen de door b&w voorgestelde candidaat, maar met het oog op de toekomst lijkt hem aanwijzing door de raad meer voor de hand liggen. Zijn fractie komt tot deze overweging omdat de wettelijke regeling wel eens langer kan uitblijven dan wordt gedacht en daardoor ook de nieuwe raad met de verordening zal worden geconfronteerd. Ook de brief van de DIVOSA, die nader ingaat over de benoemingsprocedure, is daarbij overwogen. De VOORZITTER antwoordt, dat de verordening in goed overleg met de andere gemeenten is ontworpen. Hij ziet geen aanleiding de benoeming anders te regelen.Het gaat om gekwalificeerde candidaten vanuit werkgevers, werknemers, haanlozen en de gemeente. De benoeming van de portefeuillehouder ligt dan voor de hand. De vrees, dat een andere gemeenteraad met de verordening wordt geconfronteerd is ongegrond, want de raad kan immers zijn besluiten wijzigen.Dat in afwachting van de rijksregeling nu al een toetsingscommissie wordt ingesteld heeft te maken met financiële consequenties bij onbe loonde werkzaamheden. De heer VAN REUEN ziet benoeming door de raad als meer democratisch en dan met name t.a.v. diegene die de raad vertegenwoordigt. De heer VAN ELZAKKER vindt het een normale zaak, dat de wethouder sociale zaken in de commissie zitting heeft en dan ligt benoeming door b&w voor de hand. Door vaststelling van de verordening legt de raad dit zo vast. de heer VAN REUEN brengt, gezien de mening van de raad, zijn voorstel niet in stemming. De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel, waarbij mevr. MACHIELSE-SCHOUTEREN en de heren VAN REUEN en IJZERMANS geacht wensen te worden te hebben tegengestemd. 9. VERVANGING SCHOOLBORD EATIMASCHOOL DE HEEN. De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel. 10. VASTSTELLING VERGOEDING VAKONDERWIJS VOOR BASISSCHOOL DE NIEUWE VESTE OVER 1985. De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel. 11. SUBSIDIE-VERZOEK FEESTCOMITÉ KRUISLAND. 11a. VERKLARING, DAT WORDT"VOORBEREID EEN WIJZIGING VAN HET UITBREIDINGSPLAN IN "HOOFDZAAK" EN HET BESTEMMINGSPLAN "NATUURGEBIEDEN, 1971" (AANLEG BRUG C.A. IN DINTELOORDSEWEG) "De heer IJZERMANS neemt tijdens de commissievergadering hierover nog geen standpunt in". "Na een toelichting door de VOORZITTER geeft de COMMISSIE te kennen even tueel op dit voorstel te willen terugkomen in de raadsvergaderingomdat men het stuk niet heeft kunnen bestuderen" De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel. Uittreksel vergaderverslag CIE GEM.WERKEN: Uittreksel vergaderverslag CIE FINANCIEN: Mevr. SOFFERS-V.D.WATERING verklaart namens haar fractie, dat met het voorstel akkoord wordt gegaan. De heer HAGE deelt mee, dat zijn fractie het voorstel steunt. Hij vraagt of de wijziging vande bestemming van de particuliere grond, gelegen in het plan in hoofdzaak, die

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1987 | | pagina 48