- 8 -
Mevr. MACHIELSE-SCHOUTEREN wil zich in dit verband toch nog wel aansluiten bij mevr. Onland
van Haaren t.a.v. het hoekpand Markt/Gr.Kerkstraat. Zij vindt het diep triest, dat in de loop
der jaren zoveel moderne gebouwen in de ruim 700 jaar oude binnenstad zijn verrezen. Het lijkt
haar hoog tijd, dat er iets aan gedaan wordt om het beetje moois, dat er nog is, te behouden.
De VOORZITTER kan in zoverrre met de opmerking van mevr. Onland-v.Haaren instemmen, als
zij van de eis vooraf het verzoek maakt om, alvorens de bouwvergunning voor de hoek Markt/Gr.Kerk
straat af te geven, het bouwplan aan de commissie gemeentewerken voor te leggen.
De heren HEIJMANS en REIJNDERS gaan met het voorstel van b&w akkoord, gewijzigd met het
voorstel van de heer Hage.
Mevr. ONLAND-VAN HAAREN vraagt hoe, gezien de hogere kosten van de objecten dan het fonds
beschikbaar heeft, de volgorde en de bijdrage wordt bepaald.
De VOORZITTER antwoordt, dat als alle genoemde objecten aangepakt kunnen worden er meer-
jarencontracten moeten worden gesloten. Omdat dit dan over 1987 heenreikt zal de raad daarin moeten
worden gekend.
Mevr. ONLAND-VAN HAAREN en de heer VAN ELZAKKER verklaren, dat het C.D.A. met het voorstel
van b&w,aangevuld met dat van de heer Hage, akkoord gaat.
De heer HAGE, in aanmerking nemende, dat het fonds verre van toereikend blijkt, lijkt het goed
om een beroep op de provinciale knelpuntenpot te doen.
De VOORZITTER deelt mee, dat daarom ook een lange lijst, die naar gedeputeerde staten gaat,
is opgesteld.
De heer IJZERMANS vraagt of de ontsluiting van Noord-Oost niet voor een provinciale bij
drage in aanmerking komt.
De VOORZITTER zal dit nagaan, maar hij vreest, dat de provincie dit niet ziet als een ob-
jekt van stadsvernieuwing, maar als deel van uitvoering van een bestemmingsplan.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel, met dien verstande,
dat:
De heer VAN REIJEN wil graag weten wie verantwoordelijk was voor het toezicht
bij de bouw van de school. De secretaris antwoordt, dat het schoolbestuur ver
antwoordelijk is via de architect. Omdat deze constructie algemeen werd toege
past, kan de architect niet verantwoordelijk worden gesteld. Op een vraag van
de heer VAN REIJEN stelt de secretarisdat als het ministerie eventueel in
beroep geen medewerking verleentde kosten voor rekening van de gemeente zullen
komen
Uittreksel vergaderverslag CIE GEM.WERKEN:
"De heren FRANKEN en IJZERMANS zijn gelet op de uitspraak betreffende De Heen
van oordeel, dat de lasten voor rekening van de gemeente zullen komen. De
secretaris deelt mee, dat in tegenstelling tot het verleden thans toezicht
wordt uitgeoefend door gemeentewerken, (vraag dhr.IJzermans
Daar de aannemer niet meer is aan te spreken is de commissie van oordeeldat
nagegaan dient te worden in hoeverre de architect mogelijk aanspreekbaar is
voor de verkeerde materiaalkeuze
Antwoord b&w:
Op grond van het Burgerlijk Wetboek is een aannemer of architect aan
sprakelijk voor gebreken gedurende een periode van maximaal 10 jaar.
1. het bouwplan van de hoek Markt/Grote Kerkstraat vóór dat bouwvergunning wordt verleend aan de
commissie gemeentewerken wordt voorgelegd;
2. de opvulling van de hoek Binnenvest/Oostdam voorrang krijgt op de hoek Markt/Grote Kerkstraat,
indien blijkt, dat de grondexploitatie niet dekkend is.
7. BOUWRIJPMAKEN 4E FASE BESTEMMINGSPLAN KRUISLAND 'T HOOGJE.
(16e wijz.begr. A.D. 1987; 4e wijz.begr.grondbedrijf 1987)
De RAAD besluit zonder discussie en hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.
8. ARTIKEL 70 W.B.O. VERVANGING DAK BASISSCHOOL GUMMARUS.
Uittreksel vergaderverslag CIE FINANCIEN:
