-3-
PNEM niet zou eisen. In die zin heeft de provincie de gemeente ook niet kunnen steunen,
waardoor de juridische mogelijkheid is weggevallen. Wel heeft de provincie er aan meegewerkt
de kosten terug te dringen.
De heer UZERMANS vraagt of de in het voorstel genoemde 186.000,de totale kosten zijn,
zodat 150.000,voor de gemeente komt.
De VOORZITTER beaamt dit.
De heer HAGE concludeert, dat de gemeente uiteindelijk 137.000,bijdrage in het verleggen
van de nutsleidingen ontvangt.
De VOORZITTER bevestigt dit.
Mevr. SOFFERS- V.D. WATERING verklaart, dat ook de fraktie van de Werknemerspartij met het
voorstel akkoord is. Ook zij is blij, dat eindelijk de Burg. v. Loonstraat wordt aangepakt.
Zij betreurt het, dat door de verlegging van de PNEM-kabel vertraging optreedt, al beseft
zij dat het niet anders kan.
De VOORZITTER betreurt dat ook.
De heer FIAGE en de V.V.D.-fraktie, is het eens met het voorstel van b&w, maar wijst er op,
dat in het voorstel ook de overnameplicht van andere wegen is begrepen. De wijze van handelen
door de provincie ligt hem zwaar op de maag.
Het zijn twee aparte zaken en het koppelen daarvan vindt hij onjuist. Helaas valt daar niet
onder uit te komen en zal toch "ja" gezegd moet worden.
De VOORZITTER erkent dit en b&w hebben de koppeling dan ook ongedaan willen maken. Wel
moet worden ingezien, dat de provincie aanvankelijk niet voor de overname van de wegen wilde
betalen, maar inmiddels met een aantal financiële tegemoetkomingen kwam. Toen zijn b&w toch
maar akkoord gegaan.
De heer HAGE, kijkt zich niet blind een bedrag van 940.000, hoe groot dat ook
lijkt. Het gaat namelijk niet om een structurele bijdrage, maar een éénmalige. De eerste jaren
zullen er weinig of geen kosten zijn, maar over enige jaren zal b.v. de Moerstraatseweg de ge
meente een ton extra gaan kosten.
Nu voegt de gemeente daaraan toe de rente-opbrengst. Over drie a vier jaar zal de gemeente toch
zo'n 100.000,per jaar aan de over te nemen wegen kwijt zijn voor onderhoud.
De VOORZITTER antwoordt, dat b&w niet uitgaan van 100.000,voor onderhoud, maar
van de uitkering wegen, zoals in het voorstel is aangegeven. In het voorstel staat vervolgens
vermeld hoe b&w zich de eerstkomende jaren de financiering van het wegenonderhoud voorstellen.
Als de gemeente gedwongen wordt tot reconstructie van de Moerstraatseweg dan zal inderdaad een
belangrijk bedrag aan dat fonds onttrokken moeten worden.
Mevr. ONLAND- VAN HAAREN is het opgevallen, dat de provincie tot een lager normbedrag
voor wegenonderhoud komt dan de gemeente. Zij vraagt of het niet zinnig is om bij de provincie
te informeren hoe men daar bij de provincie mee rond kan komen.
Nu de gemeente met de door de provincie gehanteerde bedragen akkoord is gegaan, is dit wellicht
een goede aanleiding om tot een uitwisseling te komen. De wegen van de provincie zijn goed,
die van de'gemeente ook, dus is het nuttig om te onderzoeken of het goedkoper kan.
De VOORZITTER zegt dat dit gebeurt is door het overleg van provinciale waterstaat en gemeente
werken onder voorzitterschap van wethouder Ooms. De technici zijn toen na vergelijking tot een
akkoord gekomen.
Mevr. ONLAND- VAN HAAREN bedoelt met haar verzoek om dit ook voor het wegonderhoud in het
algemeen eens te vergelijken, ook met het oog op de toekomst.
De heer VAN REIJEN stelt voorop, .dat zijn fraktie het opknappen van de Burg. v. Loonstraat
een góede zaak vindt. Zij vindt, dat de bewoners van die straat al te lang met het lawaai
opgeschept zitten. De koppeling kan wel eens een "molensteen om de hals van de gemeente" gaan
betekenen. Volgens het voorstel kunnen de kosten worden opgevangen door het in te stellen
"wegenfonds", maar is dat wel zo. Hij zag graag een nadere onderbouwing, zoals de kosten
van maaien van bermen, snoeien van bomen en onderhoud wegdek.
De VOORZITTER wijst er op, dat dit is gebeurd en bij de stukken ter inzage lag. Door
reservering, zoals is voorgesteld, kan de gemeente de onderhoudskosten een tijd bestrijden. Als
er echter van reconstructie sprake zal zijn dan komt de zaak anders te liggen. B&w denken, dat
zij ook dat zullen kunnen doen.
Voor de heer VAN REUEN blijft de eventuele reconstructie van de Moerstraatseweg toch het
grote ongewisse. Ook al wil het college die weg voorlopig in de huidige toestand handhaven,
toch vraagt hij zich af hoe lang dat is vol te houden, want de weg ligt er weinig florissant
bij. Kan de gemeente niet gedwongen worden daar iets aan te doen.
