A
- 8 -
10. RONDVRAAG (begin: mevr. Machielse)
10.1. Consequentie beleidsplan Krammer - Volkerak voor recreatieve ontwikkeling
(D.Machielse - Schouteren)
Mevr. MACHIELSE - SCHOUTEREN vraagt of de gemeente vertegenwoordigd is op de in
formatieavond over het beleidsplan Krammer-Volkerak, welke vanavond in Willemstad wordt
gehouden. Zij heeft na lezing van het plan geconcludeerd, dat de gevolgen voor de recreatieve
ontwikkeling in de gemeente zeer negatief zijn. Zo wordt het gebied rond het Heense Sas
en de slikken tot natuurgebied verklaard. Het plan staat h.i. haaks op het Vaarrouteplan.
Zij vraagt het college de raad van de ontwikkelingen op de hoogte te houden.
De VOORZITTER antwoordt, dat hij deel uitmaakt van het bestuurlijk overleg en van
mening is, dat het plan de voorgenomen ontwikkelingen niet in de weg zal staan. Het is hem
niet gelukt om de datum van de informatie-avond te verzetten. Maar b&w hebben de mogelijk
heid om schriftelijk op- en aanmerkingen te maken en dat gaat gebeuren. De raad zal worden
geïnformeerd.
10.2. opslag kunstmest op C.H.V. -terrein (A.IJzermans)
De heer IJZERMANS informeert naar de stand van zaken over de kunstmestopslag op het
CeHaVe-complex. Hem is enige tijd geleden toegezegd, dat het een tijdelijke aangelegenheid van enkele
weken was. Hij moet constateren, dat hier geen sprake van is en de mensen klagen er over,
dat de door de gemeente opgelegde hinderwetvoorwaarden niet worden nageleefd. Hij vraagt of
de gemeente op de hoogte is en wanneer de buiten in zakken opgeslagen kunstmest zal zijn
verwijderd.
De VOORZITTER deelt mee, dat hij de regionale brandweer om advies gevraagd heeft.
Zakken kunstmest leveren op zich geen gevaar op en zeker niet als ze buiten staan. Hij
acht het niet verstandig om deze opslag op de spits te drijven nu er absoluut geen
gevaar en hinder is. Het is duidelijk, dat de mest binnenkort door de landbouw zal worden
afgenomen. Door de weersomstandigheden zal dat nu wat vertraagd zijn. Het college heeft
dan ook geen aanleiding gezien om maatregelen te treffen.
De heer IJZERMANS was dit niet bekend. De omwonenden zijn ongerust, omdat onlangs
bij een brand in een kunstmestopslag bij Breda luchtverontreiniging ontstond.
Bovendien staat in de voorwaarden van de hinderwetvergunning, dat buiten geen opslag van
kunstmest enz. zal plaatsvinden. De omwonenden hebben vooral als bezwaar, dat de voorwaarden
niet worden opgevolgd. Nu is het kunstmest, de volgende keer is het wat anders.
De VOORZITTER wijst er op, dat het hier gaat om opslag in plastic zakken in de openlucht
en dat was bij die brand niet het geval. Hij ontkent, dat het toestaan van deze opslag
precedenten voor andere producten schept. B&W hebben wel degelijk de zaak onderzocht
en met de directie gesproken.
Wethouder OOMS voegt hieraan toe, dat de geldende hinderwetsvergunning aan revisie
toe is. De landbouwmechanisatie is verdwenen, loodsen zijn gesloopt en de winkel is uitge
breid. in dé nieuwe aanvraag zal begrepen zijn het buiten opslaan van kunstmest in zakken.
Zodra de aanvraag binnen is zal de vereiste procedure worden ingezet. Daaronder valt ook
advisering van deskundige instanties.
10.3. bestemming droogvallende gronden in Krammer-Volkerak (D.Hage)
De heer HAGE vraagt extra aandacht voor de gevolgen van het inrichten als natuurgebied
van de drooggevallen gronden voor de landbouw. De nieuwe flora, die zich zal ontwikkelen,
zal schade aan de aanliggende landbouwpercelen kunnen veroorzaken. Hij vraagt om het be
stuurlijk overleg te verzoeken om een bufferzone tussen natuurgebied en landbouwgebied
te creëren.
De VOORZITTER zegt dit toe, maar hem lijkt dit probleem voldoende bekend. De IJssel-
meerpolders zullen het project uitvoeren en begeleiden en die weten hoe dit aangepakt
moet worden.
