-10-
dat in 1991 tegen Kruislandse inwoners "neen" moet worden verkocht. Bij de provincie
zal er dan, gezien de duidelijke tekst van het Dorpenplan, geen gehoor zijn.
Mevr. VAN NISPEN-AARDEN merkt op, dat nog nooit gebleken is, dat mensen die zich
van elders in Kruisland hebben gevestigd, het dorp onleefbaar hebben gemaakt. Zij is
zelfs blij, dat er mensen van elders in Kruisland komen wonen. Dat werkt verfrissend
en verbreedtde kijk. Zij ziet de toekomst niet zo somber in, "komt tijd, komt raad".
De VOORZITTER meent, dat de heer Reijnders dat met leefbaarheid niet bedoelt Het
gaat om veiligstelling van de opvang van de natuurlijke aanwas.
12.4. Overzicht aangerichte schade door vandalisme (D. Machielse - Schouteren)
Mevr. MACHIELSE- SCHOUTEREN vraagt om een overzicht wat vernielingen de gemeente
in 1986hebben gekost, zoals dat in het verleden ook is gebeurd.
De VOORZITTER zegt dit toe.
12.5. Beperking snelheid Noorddonk bij Bastion (A. IUzermans)
Uittreksel vergaderverslag CIE GEMEENTEWERKEN
"De heer IJZERMANS heeft geconstateerddat bedoelde bocht levensge
vaarlijk is. Er wordt namelijk veel te hard gereden en er is geen
overzichtGraag verneemt hij op welke termijn het college maatregelen
denkt te nemen. Ook verneemt hij graag welke maatregelen men dan voor
staat."
De heer IJZERMANS heeft als mogelijkheid aangedragen het plaatsen van spiegels of
reflekterende planken. Vooral fietsende kinderen lopen daar gevaar.
De VOORZITTER zegt aandacht toe.
12.6. Vervanging rioleringen (A. IJzermans)
De heer IJZERMANS verwijst naar de veelvoudige perspublikaties op dit landelijk
probleem. Hij vraagt hoe de stand van zaken in Steenbergen is.
Wethouder OOMS licht toe, dat de in de begin zestiger jaren aangelegde riolering het
slechtst is. Met een camera zijn de rioleringen gecontroleerd en daaruit is het
herstelplan opgesteld. Dat is reeds geleidelijk in uitvoering, zoals vorig jaar in Kruisland.
In Steenbergen is de situatie niet verontrustend.
12.7. Reconstructie Blauwstraat (C. v. Reijen)
De heer VAN REIJEN vraagt naar de stand van zaken. Het plan van het K.N.O.V. is
inmiddels gepresenteerd.
De VOORZITTER antwoordt, dat de aanstaande b&w-vergadering het plan, door gemeente
werken in tekening en kostenraming vertaald, aan de orde komt.
12.8. Ontvangstkwaliteit C.A.I. (C. Franken)
De heer FRANKEN hoort van verschillende kanten, dat de kwaliteit te wensen overlaat.
Het gaat dan om de beide Nederlandse en Vlaamse zenders. Hij vraagt of het doorgeven
van deze programma's vanuit de eigen noodmast geen oplossing zou kunnen zijn.
Wethouder ADRIAANSEN zal deze kwestie morgen met gemeentewerken opnemen.
De heer IJZERMANS vindt op de eerste plaats een gesprek met signaalleverancier
Fijnaart voor de hand liggen,want de ontvangst van de Nederlandse en Belgische programma's
is het meest simpel. Over het algemeen valt de kwaliteit van de Nederlandse zenders naar
zijn waarnemingen toch wel mee.
12.9. Maatregelen i.v.m. opdooi (D. Hage)
De heer HAGE vraagt of er al maatregelen zijn genomen.
Wethouder OOMS beaamt dit. De borden zijn vorige week vrijdag al geplaatst.
