- 12 - De voorzitter meent, dat niet voorbij gegaan kan worden aan het verschil in normen van de NSF en de KNVB. Daarom houdt hij vast aan een langere termijn voor het plegen van nader onder zoek en overleg. De heer van Riessen vindt ook dit niet nodig. Een vereniging van 130 actieve leden kan met een veld weinig beginnen. Zo is het houden van een klein toernooi al onmogelijk. De heer IJzermans is ontevreden met het antwoord van wethouder Hage, die in een openbare raadsvergadering op zijn vraag ontkende, dat een tweede veld voor ƒ.50.000,buiten zelfwerkzaamheid, kon worden aangelegd. Het blijkt nu, dat het voor nog minder kan. Hij ondersteunt het voorstel van de heer van Riessen en als de kosten beneden de ƒ.40.000,liggen kan de raad de volgende vergadering best een voorstel be reiken. Het is goed zich te realiseren, dat Val Aan over 12 elftallen beschikt en het is te begrijpen, dat de conditie van het veld snel achteruit gaat. Als de weersomstandigheden wat tegen zitten kan er in De Heen niet gevoetbald worden. De Franken wijst er op, dat er ook andere aspecten spelen, zoals de verplaatsing van het vangnet vlakbij de bebouwing aan Schutbocht. Ook dit moet in het onder zoek worden betrokken, alsmede een tweede plan wat er ligt. De voorzitter licht toe, dat wethouder Hage in de vorige vergadering hogere bedragen heeft genoemd, omdat het plan van ƒ.48.000,planologische bezwaren heeft. Daarom is er een nieuwe berekening gemaakt voor de andere zijde, waarin slootdemping is begrepen. Dat plan is aanmerkelijk duurder. De voorzitter zegt nader onderzoek toe, maar vraagt daarvoor wel meer tijd. De heer REI JNDERS vraagt hoe het staat met eventuele plaatsing van containers waarnaar mevr.van Nispen in de vorige vergadering informeerde. Hij wijst er op, dat in december 1984 de voorzitter verklaarde, dat b&w dachten aan de plaatsing van containers voor particuliere stortingen. Hij hoopt, dat er nu ook aan gewerkt gaat worden. De VOORZITTER antwoordt, dat eerst wordt afgewacht hoe de nieuwe regeling in de praktijk werkt. Als er containers worden geplaatst dan kan dat niet alleen in Kruisland zijn. Bovendien hangt ook daaraan een prijskaartje en dat heeft consequentie voor de reinigingsrechten. 5. SLOOP HOEKPAND HERENG0ED/R00SENDAALSEWEG MReijnders De heer:REIJNDERS merkt op, dat ondanks de toezegging nog steeds geen sloop heeft plaats gevonden. Het commissieverslag van gemeentewerken spreekt van bevordering van sloop na de bouwvakvakantie. Hij vindt dat wat vaag. De VOORZITTER zegt, dat naast sloop ook bouwkundige voorzieningen nodig zijn. Bouwtoezicht heeft toegezegd nog vóór de bouwvak-vakantie een berekening op te stellen, zodat direct na de bouwvak-vakantie de sloop kan plaats vinden. 3.TWEEDE VELD WELBERG (A.Heijmans) De heer HEIJMANS heeft met genoegen de discussies in de vorige en deze vergadering gevolgd. Hij heeft geconstateerd, dat ook de P.v.d.A. en de Werknemerspartij inmiddels inzien, dat kleine kernen over eigen sportaccommodatie behoren te beschikken. Hij zou graag zien, dat ook voor Wel~^ berg een kostenplaatje van een tweede veld wordt opgesteld. Ook in Welberg wil de voetbalvereniging veel in zelfwerkzaamheid doen. Hij wil van de raad een principe-uitspraak van een kostenplaatje om de haalbaarheid na te gaan. De heren VAN RIESSEN, VAN SCHILT en IJZERMANS zijn het hiermee eens, voorzover het om het opmaken en bespreking van een kostenopzet gaat. De heer HEIJMANS vraagt stemming. De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming tot het doen opmaken van een kostenplaatje voor de aanleg van een tweede veld in Welberg. 4. PLAATSING GROFVU IL-CONTAINERS IN KERKDORPEN M Reijnders

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1985 | | pagina 75