- 11 - Mevr.Onland-v.Haaren concludeert, dat niet duidelijk is geworden waartoe de raad de vorige vergadering precies besloot. Zij stelt daarom het volgende voor: 2. opschorten van het raadsbesluit totdat het definitieve standpunt van Gedeputeerde Staten is ontvangen; 2. als Gedeputeerde Staten instemmen met de omzetting van de tijdelijke locatie in een nieuw woonwagencentrum: houden van een spoed-raadsvergadering om de raadsbesluiten aan te passen; 3. als Gedeputeerde Staten hun standpunt handhaven vindt verdere uitvoering plaats van het al eerder genomen raadsbesluit t.o.v. de locatie Franseweg/ Westlandse Langeweg De heer Adriaansen gaat hiermee akkoord. pg heer IJzermans steunt het voorstel maar wenst daaraan een termijn verbonden te zien, n.l. vóór de a.s. vakantieperiode. De voorzitter acht dit geen enkel probleem, gezien de toezegging van de Gede puteerde. De heer Franken steunt het voorstel. De raad besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel van Mevr. Onland van Haaren. 2. TWEEDE VELD DE HEEN (E- van Riessen) De heer van Riessen komt terug op de discussie tijdens de vorige vergadering. Wethouder Hage heeft toen verklaard, dat het maken van een kostenplaatje weinig zin heeft omdat het ging om een bedrag van 100.000,en de KNVB-norm 11 a 12 elftallen per veld is. Spreker beschikt echter over een brief van de KNVB gedateerd 7 mei 1985, waaruit blijkt, dat bij meer dan vier competitie elftallen een vereniging de beschikking over twee goedgekeurde speelvelden moet hebben De heer Franken merkt op, dat het N.S.F. een norm van 11 a 12 elftallen per veld hanteert. De KNVB kan zoveel eisen. De heer van Riessen stelt, dat wethouder Hage sprak over een KNVB-norm en dat een voetbalvereniging niet met de NSF maar met de KNVB heeft te maken. Overigens beschikt hij over een kostenplaatje van gemeentewerken, dat neerkomt op 48.000,door zelfwerkzaamheid met 20% te verminderen.Dit betekent 40.000,voor aanpassing van het reeds bestaande oefenveld. Hij vraagt om een en ander nader te onderzoeken en de raad de volgende vergaderin een voorstel te doen. De voorzitter zegt dit graag toe, maar dan na de zomervakantie. Hij wijst er op, dat het niet alleen ;om een herbelijninc gaat, Hij zou bij de afweging ook een lange termijnprognose willen zien. Landelijk loopt het ledenaantal terug, als is dat ge-lukkig in De Heen nog niet. Het moet niet zo zijn, dat er een tweede veld gereed is en het dan niet meer nodig blijkt. Het lijkt hem overigens goed, dat de sportcommissie opnieuw overleg voert met de NSF, de KNVB en het Val Aanbestuur. De heer Adriaansen wijst er op, dat ook de vorige vergadering een kostenplaatje werd toegezegd. Dat is vier weken geleden. De voorzitter erkent, dat het kostenplaatje inmiddels wel gereed is, maar er meer aan vast zit, zoals hij al uiteen heeft gezet. De heer van Riessen vindt, dat als de kosten beneden de ƒ.40.000,blijven er geen lang onderzoek nodig is. Het gaat niet alleen om Val Aan, maar ook om de leefbaarheid van De Heen, want er wordt meer gebruik van gemaakt.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1985 | | pagina 74