- 10 - De heer IJzermans wijst er op, dat uit de brief van Mevr .Huberts niet blijkt dat er nog mogelijkheden waren. De voorzitter heeft van Mevr.Huberts gehoord, dat zij door opneming van de situatie ter plaatse de kwestie beter kan beoordelenZij deelde mede dat meer te doen bij de moeilijke woonwagenproblematiek De heer Adriaansen herinnert er aan, dat de werknemerspartij van het begin af aan gepleit heeft om de tijdelijke locatie definitief te maken. Van begin af aan is gezegd, dat dit onmogelijk was. Hij vraagt zich af, waarom het C.D.A. nu pas tot actie is overgegaanterwijl in feite de beslissing al is gevallen Bovendien bevreemdt het hem, dat er bij het C.D.A. een misverstand ontstaat terwijl beide wethouderszoals de burgemeester in zijn brief schrijft, vol ledig op de hoogte waren, dus ook van de bezoekdag en -tijd van de Gedeputeerde Hij begrijpt dan ook niets van hetgeen de C.D.A.-fractie in de vorige verga dering naar voren bracht. Overigens ligt er het probleem van de huisvesting van de woonwagenbewoners tijdens de a.s. winter. Dat gaat de gemeente geld kosten en dat zonder subsidie. Hij heeft daar bezwaar tegen als blijkt, dat de provincie haar standpunt handhaaft en er dus een nieuw centrum moet worden aangelegd De voorzitter antwoordtdat daarom vanmorgen op spoed is aangedrongenDat is toegezegd De heer Adriaansen merkt op, dat de realisering toch nog heel wat tijd zal kosten. Zijn fractie houdt daarom vast aan de beslissing van de raad om met het plan van de nieuwe locatie door te gaan. De voorzitter meent, dat de vertraging hooguit twee weken zal duren. Dan weet de gemeente waaraan zij toe is en kan er keihard aan de aanleg worden gewerkt De heer Adriaansen is het hiermee niet eens en wil vasthouden aan het besluit van de raad van de vorige vergadering. Hij steunt het C.D.A.-voorstel niet. De heer Reijnders waarschuwt er voor, dat als de raad niet tot uitstel be sluit het nu G.Sc gemakkelijker maakt hun standpunt te handhaven. De voorzitter is het hiermee volledig eens. De heer IJzermans verwijst naar de besluitvorming van de vorige vergaderingHet V.V.D.-voorstel is toen afgewezen, waardoor in stand bleef het raadsbesluit de definitieve beslissing van Gedeputeerde Staten af te wachten. De voorzitter merkt op, dat volgens de inmiddels vastgestelde notulen de raad daarna zonder hoofdelijke stemming besloot de locatie op de hoek Fransweg Westlandse Langeweg te handhaven. De heer Heijmans is het met de zienswijze van de heer IJzermans eens. De voorzitter meent, dat de raad nu staat voor de vraag of hij akkoord kan gaan met een korte opschorting tot de ontvangst van de beslissing van Gedeputeerde Staten De heer Heijmans vraagt schorsing van de vergadering voor nader beraad. De voorzitter schorst om 20.00 uur de vergadering De voorzitter heropent de vergadering om 20.15 uur.

Raadsnotulen

Steenbergen: 1920-1996 | 1985 | | pagina 73