- 6 -
De VOORZITTER antwoordt, dat de gemeente het regionaal centrum subsidieert en dus in
feite zeggenschap heeft, zeker als b.v. een ander pand een hogere huur zou meebrengen.
De huurtijd loop nu tegelijk met de verhuur van de benedenverdieping aan ziekenhuis
Lievensberg. Daardoor wordt bereikt dat, zo nodig, het gehele gebouw op een gegeven
moment beschikbaar komt.
Hij zal dit alsnog nagaan en als er geen bezwaren zijn i.v.m. het contract met
Lievensberg zal een langere huurtermijn worden aangehouden.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.
5. VERKOOP PAND FRANSEWEG 10 AAN AUTOKAR B.V.
Uittreksel vergaderverslag CIE FINANCIEN:
"De heer VAN REIJEN vraagt of het juist is: dat in 1979 door een ander bedrijf
f. 100000is geboden voor dit pand. De SECRETARIS weet wel, dat er toen
belangstelling bestond bij het andere bedrijf, doch meent, dat geen bod is
uitgebracht. De gemeente had toen namelijk de woning verhuurd en was op
grond van het huurrecht niet gemachtigd vrij van huur te verkopen.
Uittreksel vergaderverslag CIE GEMEENTEWERKEN:
"Het bevreemdt de heer IJZERMANS dat niet alle drie de kandidaatkopers in de
gelegenheid zijn gesteld een bod uit te brengen. Mevr. ONLAND-VAN HAAREN
bevreemdt het dat juist aan Auto Kar b.v. wordt verkochtDit omdat er geen
duidelijkheid is wat deze er mee gaat doen. De COMMISSIE kan zich in een ver
koop aan Auto Kar b.v. vinden als deze zich ook verplicht het aan te kopen
perceel te zullen gebruiken t.b.v. bedrijfsuitbreidingDe woning moet dus
t.z.t. gesloopt worden."
De heer IJZERMANS heeft begrepen, dat het college de woning graag gesloopt ziet i.v.m.
de ligging tussen twee bedrijven. Graag ziet hij in de koopovereenkomst opgenomen, dat koper
het pand niet meer als woning mag gebruiken. Hij vraagt dit, omdat anders andere gegadigden
benadeeld worden. Zij kregen immers geen gelegenheid om een bod uit te brengen.
De VOORZITTER weet, dat het om zaakuitbreiding gaat. Hij onderschrijft overigens de wen
selijkheid om de gevraagde voorwaarde aan de overeenkomst toe te voegen.
De heer VAN RIESSEN heeft van de directie van Auto Kar de verzekering gekregen,dat de
woning gesloopt zal worden.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel onder toevoeging
van de voorwaarde, dat de woning zal worden afgebroken.
(wethouder HAGE verschijnt om 19.25 uur ter vergadering)
6. RUILING GROND MET H.W.O.C. DE NI3S GOORHOEKSEWEG/KROMMEWEG
Uittreksel vergaderverslag CIE GEMEENTEWERKEN:
"De heer IJZERMANS kan de relatie met de volkstuintjes aan de Nassaulaan niet
volgen. Zijns inziens moet voor het onnodig verdwijnen van volkstuintjes
worden gewaakt."
De heer IJZERMANS is de combinatie met de volkstuinen aan de Nassaulaan niet duidelijk ge
worden. Hij zou het betreuren als de volkstuinen t.z.t. voor een ontsluitingsweg zouden moeten
wijken. Z.i. is er ter plaatse overigens geen ontsluitingsweg gepland.
Wethouder OOMS deelt mee, dat er nieuwe plannen zijn om via een brug over het Vlietje
Noorddonk te kunnen ontsluiten en een dergelijke weg loopt via de volkstuinen. Dat betekent
dus een planwijziging.
De heer IJZERMANS gaat met de ruiling als zodanig akkoord.
De RAAD besluit zonder hoofdelijke stemming overeenkomstig het voorstel.
